15岁少年因救人未果却遭“死有理”的持续纠缠责难。 公安调查为意外，一个多月后重新启动。 检察院做出不构罪的结论，三个月之后又再次启动。 意外变“四无命案”，依据仅有利害关系人——溺水者12岁堂弟从意外更改后自相矛盾的证言。 南郭先生与农夫 善心何曾图报恩 狼心凶恶蛇蝎毒 救人怎料陷囹圄 办案玄机众皆懂 无据判决案难翻 https://m.sohu.com/a/788395834_121658050

新乡卫滨法院执行局副局长兰剑 自诩兰超人数据造假贪污执行款

救人与故意伤害的司法迷局 15岁少年案始末 - 搜狐网 https://m.sohu.com/a/788395834_121658050?_trans_=010004_pcwzy

《中华人民共和国人民法院法庭规则》法释〔2016〕7号第十二条：“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装”。第二十四条：“律师违反本规则的，人民法院可以向司法行政机关及律师协会通报情况并提出处理建议”。

2024年6月20日，原告依法依规通过“河南人民法院在线服务”平台向郑州市中原区法院立案庭提交起诉材料及相关证据后即“向郑州市司法局实名投诉律师代理出庭未按规定着装”，2024年6月21日18点左右收悉郑州市中原区法院立案庭“审核不通过”理由是“被告作出案涉回复对原告的权利义务不产生实际影响”。这是典型的滥用超越职权越俎代庖行为。立案庭把审判庭的业务都干完了（立案庭审核权剥夺了审判庭的审判权），严重违反《中华人民共和

2024年06月19日收到被告对原告“实名投诉河南美盈律师事务所主任律师代理出庭未按规定着装”的回复称“律师出庭着短袖浅色衬衣符合《河南省律师出庭仪容仪表规范》相关规定”，公然“以下犯上，东拉西扯”，故意激化矛盾，挑衅法律法规，丧失法纪底线，其回复的行政行为违法（20062024）；

新乡卫滨法院执行局副局长兰剑 自诩兰超人数据造假贪污执行款

山东省寿光市圣城街道党委书记杨淑英无理由开除公益岗职工。国家安排的公益岗职工随便开除，在合同没到期的情况下，无视合同法，十二月一号就不给考勤了。合同到三月十四，我家属刘素芬没有退休金也没有领双份工资现象！就因为我和寿光市圣城街道派出所有过错误的案件，圣城街道派出所指导员马乐兵替市政府一号楼执法局他同学李海的妹妹李凤出气，制造了错误的案件，我上诉后案件纠正过来以后，圣城党委认为我给圣城街道带来了负面

法院也发“骚扰信息”？

不具备行政负责人出庭资格

2024年5月23日下午3点在河南省郑州市中原区法院直播法庭8开庭审理（2024）豫0102行初42号都洪亮诉郑州市司法局“不履职尽责”一案，河南美盈律师事务所王超代理出庭未按规定着装，违反《律师出庭服装使用管理办法》第二条律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，“必须穿着律师出庭服装”的规定（庭审笔录及法庭全程影像可以证实），庭审发言中有损律师职业形象和责任感。尤其是王超做为“河南美盈律师事务所主任律师，法定代表人”，没有

回复相隔时间达四个月对“实质性问题”即“不通过申请庭审直播”要求“书面回复”重要关键实质问题故意规避（12052024）

从侵权赔偿纠纷案看 据悉上海张先生在2020年8月末的一个雨天饭后，突然接到上海地铁8号线，芦恒路站2号口南保安亭内值班室张保安电话，通知带着证件来上班，张先生被张保安介绍给秦ⅩⅩ，秦用手机拍照上海市安全局颁发的安全管理资格证等身份后，表示晴天联系。秦9月1日早上约到张先生，索取800元介绍费后带到上海市凯亮物业管理有限公司女职员黄X跟前办妥入职手续，凯亮法人刘Ⅹ发了保安服，黄让张乘地铁9号线至七宝站3号口打电话，让

2024年5月10日收到[lbk]河南法院[rbk]短信提示“ 2024-02-29 11:53 留言”行政二庭（赔偿办） 侯贇 于 2024-05-09 11:28:44 留言“已经依法审结”。原来承办法官的回复是“废话，也就是流氓无赖式回复”。充分证明了承办法官侯贇办案“不按规定办案，滥用职权，枉法裁判，故意违背事实对抗法律和人民”的行为事实表现的淋漓尽至（10052024）。

疫情期间，兰州市第三人民医院让怀孕女士上班，还让签自愿上班承诺书，请政府彻查！

是否未收到"市政府补充证据” 电子笔录未编辑完善不便打印

河南新乡中院在庄严的法庭合议庭审判长和书记员“独自询问双方”不开庭审理案件，就是浪费司法资源“违法办案”。 该案原定2023年12月04日"询问"？因2023年11月23日邮寄书面（网上22日）申请“庭审直播”，2023年11月26日11点38左右承办人张彩霞审判长的助理通过037112368电话通知“推迟开庭”。所以2024年1月19日的“询问”应该是"直播庭审理"。因对"合议庭审判长独自询问不开庭"有异议，即不开庭审理不具备三

还敢在某宝上购物吗？某宝已沦为诈骗的帮凶 我是一个普通的某宝注册用户，户名：eponycn，我来披露一个我所经历的真实的购物经历。 2024年1月15日，我经过比对，在某宝上挑选了一个皇冠卖家，十年老店，卖家姓名：深嬡某釹籽，下单了一件【经典款】TheNorthFace北面三合一冲锋衣，女户外防水秋新款，88RW。订单编号：3735478261197112943，交易价格是2311元，当时询问卖家，告知我说是正品，有货。 1月17日，等我收到包裹打开后傻眼了，里面赫然是一件

2023年6月12日郑州市司法局收到“实名投诉举报律师李国良冒充当事人虚假诉讼再审立案苟合非河南高院人员刘诚韬在新乡中院伪造高院听询调笔录”的问题至提起一审诉讼长达四个月未“答复”的事实。2023年10月12日一审诉讼主要诉求：依法确认被告对原告的实名投诉举报未在法定期限内予以“答复”的行政行为违法；2023年12月28日上诉二审诉讼主要诉求：依法确认被上诉人不履行法定职责逾期未对上诉人的投诉作出“立案调查和答复”的行政行为违

“办案速度赶超洲际导弹、21天结案创造办案奇迹”尊敬的新乡市卫滨区法院王倩院长： 惊悉本院(2023）豫0703行初70号都洪亮诉新乡市公安局卫滨分局（新乡市卫滨区政府）“行政诉讼”一案，由王波（知识产权）审判团队承办（改革也要在法律框架内改革）？现河南高院“诉讼平台”信息显示“12.4国家宪法日、全国法制宣传日”当日已结案。专门选择在很有意义的“12.4”这一天“结案”，不会是故意“违背事实枉法裁判、对抗宪法和法制吧”？如

尊敬的河南省委第二十巡视组：大家好！ 2023年10月28日反映人收到新乡市卫滨区法院作出的（2023）豫0703行初第15号案判决，该案焦点是审查行政机关在“法定期限内”提交的“答辩状及证据和规范性文件”是否在“作出决定时”事实证据充分客观存在。就是这么一个“单一诉求”的简单案件，新乡市卫滨区法院竟然适用“普通程序”届满审理“183天当日判决”，且两次开庭间隔51天？ 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，人民法院审理

2023年10月28日收悉河南省新乡市卫滨区法院审理期限183天（04.27-10.27）“届满当日”作出的都洪亮诉新乡市人民政府（2023）豫0703行初第15号一案判决书，该案审判法官李惠萍徇私舞弊、滥用职权等构成违法犯罪。事实如下： 1、新乡市人民政府是“单一”被告，2023年7月26日一审法院庭审调查结束法官李惠萍已“宣布休庭、择日宣判”证明法庭已“调查完毕”终结；法官李惠萍组织第二次开庭（07.26-09.15）间隔51天，且违反《最高人民法院》法释〔2019〕4

尊敬的新乡市中级法院二审法官： 2023年10月28日收悉河南省新乡市卫滨区法院审理期限183天（04.27-10.27）“届满当日”作出的都洪亮诉新乡市人民政府（2023）豫0703行初第15号一案判决书，该案审判法官李惠萍徇私舞弊、滥用职权等构成违法犯罪。事实如下： 1、新乡市人民政府是“单一”被告，2023年7月26日一审法院庭审调查结束法官李惠萍已“宣布休庭、择日宣判”证明法庭已“调查完毕”终结；法官李惠萍组织第二次开庭（07.26-09.15）间隔51天，且

我实名举报，1月3日到现在，有诈骗犯罪团伙打着#国联证券葛小波的名号#，设置虚拟微信群和App平台 骗取金额巨大 上万人民群众损失惨重 涉及资金以亿计，现在各省都陆续报案，希望国家公安部#反诈骗中心严重打击犯罪分子 ， 为最基层老百姓的一辈子血汗钱，数以十万家庭的上下三代，帮忙争取早日立案侦查

2020年9月27日申请执行人依据新乡中院（2020）民再61号民事生效判决的61042.25元申请强制执行。迄今，申请执行人没有收到新乡中院（2020）民再61号生效判决的61042.25元执行款和逾期滞纳金及利息。目前河南法院微执行信息显示“2020年12月31日送达文书、案件报结、案款发放等信息显示均“执行完毕”，完成归档日期2021年01月04日等数据造假行为。 在查询上述（2020豫0703执820号）执行案件进展时“意外发现兰剑伪造构陷申请执行人于2017年07月15日申请强制

京东自营店旗舰店也是个坑，七天无理由退货，买的手表，快递到了打开看了下感觉不合适，直接预约京东上门也验货了才退回。现在是货退了，钱不退，说有磕花，碎屏，截短，我说我有监控证明没有磕花碎屏截短，还有京东上门验货才收走的视频，一直拖着又说侧面表盘磕花了，消费者提供的视频都无法证明，京东还无法提供开箱证明就随便发个图片告诉我表盘花了无法退，专员沟通一下子说等商家退货回来给我退款，今天一联系换了一个专员告

岂有此理？请大家看看： 2023/03/06,江苏12345来电，却未说南京鼓楼邮局违规偷拆群众举报快件等的处理结果。 推（近2个月了）说叫我们找该邮局……。唉！ 投诉： 我们是扬州市广陵区俩个去南京寄信的人（林桂海13013700180，赵玉珍15358507763）。2022年12月4日，在南京鼓楼邮局（鼓楼医院对面）邮寄了4封快件。 12月10日我们去该邮局询问， 025—83796673 赵营业员（以下称她）说4封快件不知在哪（南京，还是北京）。请问：快件信寄出一个星期没消息，贵

信息提供正确，原来，我们国内确实有跟境外的人合作，坑害国人，绑架骗国人过去以及造谣发布信息，诱骗小孩，，实施绑架诱骗家长打钱生命无法保障

祖籍云南的

就是因为被骗到境外，这三人都不是什么好人？这说明了，要不然人家根本不会找到我这边来，而是找到她那里去

受害者，你把他所有的聊天记录已发给我

南京市富贵俏江南公司单晓兰董事长，20年来借鸡生蛋，共向南京市老令人员非法集资数仠万元，查企企上有案子45件。在南京市建邺区法院执行局案件就有3o余件

在山东省潍坊市安丘（市）有一家杀人凶手汉奸走狗，有两个杀人凶手汉奸走狗在铁塔公司上班，他们在家操纵高科技仪器杀人害人性命已有十多年 他们非常恶毒嚣张，他们操纵高科技仪器隔着墙偷着向我们一家人身体里弄入很多害死人的东西，他们手中的仪器是一帮杀人谋钱财的凶手手中的，那帮杀人谋钱财的凶手也是非常恶毒嚣张，那家杀人凶手汉奸走狗还多次骂我们中国人 ，他们中有一个好像还是大学生 ，她恶毒的骂我们中国人混蛋，他们真

一封信 尊敬的江苏省高级人民法院领导： 我们是扬州市广陵区二畔铺62号的拆迁户，是原告。贵院已作出【（2008）苏民一申字第1692号裁定书】。多年来，我们一直不服，坚持信访申诉。现相关部门用微信公众号回帖（2022/12/27日、星期二，19.26分，如您有新的事实和证据，请依法向作出生效裁判的人民法院或其上一级人民法院反映。）现在我们用邮局快件的方式将案材呈寄贵院（套用呈最高法立案庭的申诉状）。2022年12月28日先寄14张25页。内容为：呈

信访申诉书（我们第24 次到第三巡回法庭呈送申请立案案材） 法院隔两年开一次的听证会，无奈？！拆迁公司等缺场，无赖？！有理有据有事实，不敌某法官会变更。拆迁案子倾斜拆迁公司违约、政府恩泽我们拆迁户应得的330平方限价拆迁安置住房。 （2006）扬广民一初字第525号，（2007）扬民一终字第0180号，（2008）苏民一申字第1692号。 排除妨害纠纷一案却欺骗我们五户居民、漠视扬府文件，…… （2008）杨广民一初字第819号，（2009）杨民一终字第0

请求信息公开的申请书（转呈最高检第十检察厅） 【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号 林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】 （一）事实与理由： 林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍

请求信息公开的申请书（转呈最高检第十检察厅） 【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号 林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】 （一）事实与理由： 林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍

请求信息公开的申请书（转呈最高检第十检察厅） 【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号 林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】 （一）事实与理由： 林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍

申诉状 冤！现申诉到最高人民法院立案庭。（我们第 24 次去第三巡回法庭。） 我们是江苏扬州市广陵区二畔铺62号的拆迁户。 2006年3月13日签了扬州市房屋拆迁补偿安置协议书，当时协议书上写了71万，290平方，就叫我们签名，同时在3份格式文纸上又签名、其中一份写明330平方限价房。说明叫我们过一个星期后，带上户口本、土地证，房产证到“拆迁公司”的二楼去拿手续。拿协议书、拿钱，拿房票。交钥匙。 现在看来是欺骗了我们拆迁户。协议书

申诉状 冤！现申诉到最高人民法院立案庭。（我们第 24 次去第三巡回法庭。） 我们是江苏扬州市广陵区二畔铺62号的拆迁户。 2006年3月13日签了扬州市房屋拆迁补偿安置协议书，当时协议书上写了71万，290平方，就叫我们签名，同时在3份格式文纸上又签名、其中一份写明330平方限价房。说明叫我们过一个星期后，带上户口本、土地证，房产证到“拆迁公司”的二楼去拿手续。拿协议书、拿钱，拿房票。交钥匙。 现在看来是欺骗了我们拆迁户。协议书

申诉状 冤！现申诉到最高人民法院立案庭。（我们第 24 次去第三巡回法庭。） 我们是江苏扬州市广陵区二畔铺62号的拆迁户。 2006年3月13日签了扬州市房屋拆迁补偿安置协议书，当时协议书上写了71万，290平方，就叫我们签名，同时在3份格式文纸上又签名、其中一份写明330平方限价房。说明叫我们过一个星期后，带上户口本、土地证，房产证到“拆迁公司”的二楼去拿手续。拿协议书、拿钱，拿房票。交钥匙。 现在看来是欺骗了我们拆迁户。协议书

请求信息公开的申请书（转呈最高检第十检察厅） 【扬州市人民捡察院 民事行政检察不提请抗诉决定书 扬检民行不提抗（2007）53号 林桂海、顾宝海不服扬州市中级人民法院（2007）扬民一终字第0180号民事判决申诉一案，我院审查认为，本案不符合（中华人民共和国民事诉讼法）第一百八十五条规定的抗诉条件，决定不予提请抗诉。 二00七年九月十九日】 （一）事实与理由： 林桂海、顾宝海二人坚持信访多年。在2014年3月14日拿江苏省人民检察院介绍

我们是江苏省扬州市广陵区的俩个去南京有事顺便去寄信的人（林桂海，赵玉珍）2022年12月4日，我们在南京的鼓楼邮局，同时用快件寄了4封信（近百元邮费），到12月10日我们又去该邮局询问，（025——83796673一个姓赵的女营业员说4封快件不知在哪（南京，还是北京）。快件应当两三天就可收到，（我们要求做退信处理，赵营业员也同意了，叫我们等电话，我们多次打过电话都说没回音）请问：到近20天了，这邮局这样上规矩吗？！我们要求近快能将

申诉状 冤！现申诉到最高人民法院立案庭。（我们第 24 次去第三巡回法庭。） 我们是江苏扬州市广陵区二畔铺62号的拆迁户。 2006年3月13日签了扬州市房屋拆迁补偿安置协议书，当时协议书上写了71万，290平方，就叫我们签名，同时在3份格式文纸上又签名、其中一份写明330平方限价房。 说明叫我们过一个星期后，带上户口本、土地证，房产证到拆迁公司二楼去拿手续。拿协议书、拿钱，拿房票。交钥匙。 现在看来是欺骗了我们拆迁户。协议书上故意