-
-
10把25个人编成一个小队，把这个小队训练一下让他们不会出现恐慌情绪，然后再让他们训练熟悉一下战术协同。 把这25个人抽出20个人做长矛手，另外5个做弓箭手。长矛手配备4m长的极端锋利长矛，弓箭手配备顶级狩猎复合弓，然后让这25个人在一个足球大小的都斗兽里面，去挑战一只300kg东北虎，理论上可不可以无伤通关。
-
11在逛B站发现有人发现在洛阳东周王城内手工业作坊遗里疑似马镫模具东西 如果是确定是真的马镫模具就说明在战国时期马镫已经有出现了
-
19不用说啥了，自己看吧，55磅的玩具弓箭，多想射穿板甲来了，这一届的板甲黑还是太超标了，还有什么一板斧下去直接裂了，纯纯把欧洲人当傻子玩，也是充分认识到的生物的多样性，还说豆包弱智，他自己不***共 4 张
-
14又没有机械装置省力，凭啥比当时的弓箭威力大？应该当时的弓箭威力有多大，秦弩就多大威力。
-
9康熙47岁纳了一位来自江浙地区只有14岁的美女高在仪（后来家族入了汉军正蓝旗），高在仪的父亲高延秀也是当时江浙地区出名的书法家画家，所以这位高在仪不但人长得美，而且琴棋书画样样精通。 刚进宫就被康熙接连宠幸了七天，但是当时康熙已经47岁了，而高在仪只有14岁，这要是放在今天就是未成年啊？法律规定和未成年少女发生关系，不管对方是否自愿都是犯罪。康熙要是放在现在应该坐牢了吧！ 高在仪为康熙生下两子一女，但只活了一
-
2视频内的可信度如何？图二的内容了解一点，依稀记得小时候历史老师说过古代中国真打仗没几个人用剑的不是刀就是矛，不过图一的盔甲就完全没了解过了，图里面有bv号
-
54用法保密.还是老一套格档会死.
-
0满清编纂版《明史袁崇焕传》造假系列之八：广西一土豪的考证。 广西藤县一土豪圆粉自筹十万资金考证袁崇焕的籍贯问题。 袁崇焕到底是什么地方的人？广东广西争得不亦乐乎，毕竟可以提高城市知名度，发展旅游，好处大大的。 以前广东略占上风，相关旅游也搞得风生水起，为了维护袁崇焕的形象还找了一些水军不停地吹。 最近广西藤县从古籍中挖掘出重要证据，却面对一个尴尬局面：要么这碗鸡汤继续让广东喝，要么在这碗汤里撒一把老鼠
-
8吕留良因为文字狱案，被雍正开棺戮尸，子孙100多口被发配到宁古塔为披甲人为奴，到了之后仅剩下30多人。 一般人过去那可少不了皮鞭，但是因为吕留良的家风，家人男丁都饱读诗书，所以被当地八旗官员礼遇请去给自家孩子当老师，而且家里还会医术，虽然在中原不算很高明，但在那旮沓可是神一般的存在，给当地索伦人，旗人治好了不少病，受到当地人尊敬，当地人就开始用皮毛感谢他们，慢慢他们开始做生意，靠皮毛、人参、粮油等居然成为共 7 张
-
5不太懂大佬可以帮忙科普一下吗
-
6吧里有人玩铤装的长柄吗，最近对铍铩这俩武器挺感兴趣的，想着自己也DIY制作一下。我的固定方式是这样的。先开槽插入武器后再套一根钢管保护开槽处，然后贯穿孔最后打钉。想问一下吧里有大佬试过吗，我这样的安装方式是否结实
-
20比如韩国孔姓族谱说自己祖先是元朝时候陪嫁公主到高丽的孔昭，韩国明星孔刘就说自己是孔子八十一代孙！ 韩国一部分郑姓（不是全部）也说自己祖先是跑到高丽避难的荥阳郑氏。 韩国卢姓说自己祖先是来自中国的范阳卢氏。 韩国闵姓就一个骊兴闵氏，称自己是孔子弟子闵损的后代，东渡高丽后定居骊兴，被尊为韩国闵氏始祖 。韩国几个闵姓明星也说过自己是孔子弟子后代。 还有如汝南金氏，始祖为唐代蔡州人金忠，于755年移居新罗。 南姓：由共 7 张
-
95首先板甲防御力不如札甲这个问题先要考虑到两者的材质设计 板甲不像札甲那样用甲片编织在一起 而是用一整块钢板锻造塑形 光是强度硬度都不是札甲可以比的 两者在受到打击的时候札甲最常见的受损就是甲片没坏甲绳先断了 板甲最常见的受损也就是表面凹陷 如果札甲受到了这样的损耗那需要将整片的甲片拆下来重新安装 板甲只需要在凹陷的部分敲一下就可以复原 防御上面板甲的内部空腔结构可以抵御钝器的冲击 表面的硬度和光滑度可以抵御
-
2古代训练军犬有用吗？
-
1。。。。。。
-
235最先发现后金前锋的是侦查的法国骠骑兵，他们三三两两，迅速撤回了阵地。 6000名法军步兵排好队列，他们扛着燧发枪。排成了严整的一条条队列。法国炮手们在军官的带领下簇拥着，将8门12磅炮推出了阵列。虽然他们动作迅速，但能看出，每一个人脸颊上都冒出了大粒的汗珠。 东北方向，隐约可见几百大旗迎风飘扬，蹄声，瞬间从远方大地传来。马蹄带动的灰尘如漫天卷雨般黑压压一片。 很快，远处的山坡上，布满了一排排红色盔甲的八旗骑兵想要减肥
4-9
-
0满清编纂《明史袁崇焕传》造假系列之七：法司坐崇焕谋叛 法司坐崇焕谋叛，这句话啥意思啊？我试着翻译一下：司法机构在审理后认定袁崇焕有谋叛之罪。 结合前边反间计的描写，奴酋皇太极谈笑间灰飞烟灭，决胜千里之外的伟岸形象跃然纸上，光芒万丈。而崇祯呢？大明王朝呢？主昏政暗，活该灭亡。 谋叛者家属怎么处罚呢？查一下原始资料，袁崇焕家属发配二千里：《盟水斋存牍》二刻“详袁崇焕家产并流徙地方”，崇祯五年序刊本上有明确
-
266而且原因老是说因为马场不够。中国就这么缺马场吗？为什么欧洲那些国家也都不大但是却经常能供得起和中国差不多甚至更大规模的骑兵队伍。而且似乎中国的马场都在中原之外，尤其北方，所以北方一丢就马场不够。请问在中原搞马场的难点在哪里？
-
49原因就是我在这个微博下面评论区，有个人突然说去冷吧搜一下六角甲虫，然后我刚问一下什么情况，就被这个微博博主给拉黑了
-
0如图 收一把巴斯蒂内利精灵铲的仿品 价格可谈
-
5欢迎大家讨论新老，无论持何观点都请附上依据共 5 张
-
0满清版《明史袁崇焕传》造假系列之六：袁崇焕自谓有功无罪 明史袁崇焕传记载，袁崇焕自谓有功无罪，可惜丢失蓟镇的大罪实实在在。 于是可爱的袁粉开始找补，说蓟镇不是袁崇焕的地盘。《明史袁崇焕传》也说己巳之变皇太极初次入关是从蒙古过来的，好像不是袁崇焕的防区所以他没有责任。 现在上证据： 感谢吧友楚戈，卫督骆思恭二人提供《督师袁崇焕商定恢复之谋等事（第十三号）》影印资料，让我们清清楚楚了解到袁崇焕的权限： 蓟辽
-
7有时候，由于时移世易，一些常识反而会变成反常识。 刚刚有人请教我低矮、狭长，甚至没有甲板的维京长船能不能远航。很多人坚信，这种小船肯定不能远航，维京人必然是乘坐更高大的船只，比如某种大型长船远航的。 不知道维京人在天有灵，会作何感想。 下图是维京人建造的大型战舰海泽比号的微缩模型：这艘战舰足足有31米长，但依然低矮、狭长，没有甲板。 下图是现代人仿造的长船海之公马号（Sea Stallion）。看上去很短，但是图书介绍它
-
7↑改装后效果 ↑改装前，就普普通通黑皮，剑是抖音300买的不过店铺已倒闭
-
3清版《明史袁崇焕传》造假系列之五：“天下冤之” “天下冤之”意思是天下人都认为袁崇焕是冤枉的。 所谓天下冤之，就是笑话，北京人争吃袁崇焕的肉，无人说他是冤枉的。 关于袁崇焕的负面评价，是一直都有。 以《明史》刊行时间为分水岭，此前世人对袁崇焕的负面评价远远多于正面评价——想一想袁崇焕被磔，北京市民欢呼鹊跃、大开心怀，并争相到刑场割肉沥血而食的场面，就了然于胸。 在《明史》发行后，袁崇焕的英雄形象跃然纸上
-
8大刀是一种非常奇怪的兵器。 如果是侧重无甲的兵器，应该在强度允许的前提下尽可能细长，天下武功唯快不破，更快的速度比任何歪瓜裂枣都强。如果是为了破甲则应该有比较大的厚度。但大刀薄而宽，对于无甲战斗而言并不轻，而如果是用于破甲，它太薄了，必须要砍出非常正的刃筋才能达到与那些窄而厚的刀型同等级或更强的破硬物能力。 虽然环首结构使得大刀更容易砍出更准的刃筋，但是防具很容易偏转刀刃，这使得破甲时刃筋准确与否并
-
50说实话我一直觉得迅捷剑的定位很尴尬，你说他是剑吧，只能刺击，不能劈砍，可要论刺击吧，又不如枪，枪可以双手握持，范围和灵活性都大大增加了，而且双手握没那么累，相比之下又沉又不灵活范围小还容易累，枪要是断了换根棍子就行，修复简单，这剑挡一下攻击必断无疑，还不好修，一对一决斗还行，做礼器也还行，其他时候地位都很尴尬，他的各方面性能都是枪的削弱版，而且一旦对方接近也没法像枪那样及时撤回进行防卫和阻挡，所以
-
142你给
整...
1-22
我自己对这方面一知半解，其实说毫无深入了解也是可以的，我之前问过AI这个问题，问的是Grok，为什么中国只短暂存在过全铁甲这种板甲，并没有演化出完整成熟的板甲，我是带着自己的一点小见解去问AI的，但是由于我自身的知识水平和认知非常有限，所以大家听个乐就好。 我向AI提问，让它寻找学术性的文献和研究来佐证自己的观点，我指出自己的问题：我认为中国没有像欧洲一样演化出成熟的板甲科技，是因为东亚在战马方面的天然种群和育 -
0破锋八刀在古代有用吗？
-
0之前小白入坑买了他家1.0的诺曼，做工一般但价格便宜。 最近看他家2.0的产品感觉有点心动，提升不是一般的大，B站也陆陆续续有了测评，有没有关注的老哥说一下他家18b和15a 哪个更香一些。 顺带发一些从群友手里要到的新产品图，称赞一下92老板这做欧剑的态度，不敢想后续的产品会有多香。（自愿打广告引流）共 4 张
-
3军人也是人啊，他肯定要写信描述自己的情况和对家人的思念，如果有什么缴获战利品，肯定也要想办法通过邮政系统寄回去啊，不可能什么事情都自己亲力亲为
-
11整天把“礼仪甲”挂嘴边的，其实可能根本不懂古代穿甲的“礼制”。 他们就是纯粹拍脑袋、想当然，看见华丽的盔甲，他们以为就是“礼仪甲”，他们的肤浅逻辑就是，这么漂亮，还不是拿来“炫耀、显摆、摆排场的”？ 这么想就太浅薄无知了，恰恰相反，封建社会的舆服礼制，恰恰是【不许你炫耀铠甲】，恰恰是逼得你即便穿了铠甲，也要【藏起来、掖起来】，这就是著名的【衷甲制】。如果连这个都不知道，还是别再把“礼仪甲”挂嘴边了。
-
141这张图刷到好几次了，就过来冷吧想问一下，这图是恶意的超时空大乱斗还是贵圈小鬼为了对线包的饺子 这属于冷兵器吧内容的范畴吗？或者我去历史吧问？要是不属于贵吧相关内容的话
-
3《明史.袁崇焕传》（满清版）造谣系列之二：袁崇焕抗命独守宁远 建议重新修订《明史》，满清所著的《明史》在很多地方都被指出和事实不符，连《剑桥中国史》都评价它“编纂的最为仔细也是最不可靠的史书之一。对明朝历史所做的解释，在某些方面的偏见是可以预料的。” 大清官修《明史》，简直就是谣言大全。例如《明史.袁崇焕传》在袁崇焕的记录上，关键之处无一段无谎言，无一句不编造。 读史书须一个字一个字的读 ，相互对照，才能
-
245支精锐各500人（萨拉丁古拉姆重骑500人、耶路撒冷王的圣殿骑士团医院骑士团亲兵骑士团500人、李世民500人玄甲军、李隆基500人陌刀队、阿拔斯500人骆驼重骑），合计2500人；对阵300名无甲光膀子维京狂战士，开阔大平原，正面硬刚，狂战士防守。共 6 张
-
4原因在于很多人印象中所谓的士兵携带武装都是只带一件兵器，认为长矛兵只带矛，弓弩手只带弓弩。 甚至讨论短兵的时候，都是一副只带短兵不带长兵的样子。 最后弄得一些博主不得不出来吐槽说：一般人都是长兵短兵共同携带的，但是架不住圈外人的理论都是只带一件兵器的想法。 只能说，他们的思维局限在了士兵只带一件武器这套理论上，这就导致兵器学科普下面总有一种：只要这一样东西就够了，其他都是渣渣的评论。
-
57感觉从古到今，基督教里反三位一体者好像都被认为是非常严重的异端
-
102文化入侵洗脑注定会被看穿
-
35这种直直的刀身好帅啊
-
0最近看很多兵器学的讨论视频里面，任何武器产生有用没用争吵的前提基本上只有一个：那就是冷兵器时代的士兵只带一件武器。 比如说，短兵打不过长杆，那么外人就认为士兵只带长杆，不会配备短兵。同样，弓箭手、弩手被人近身了，他们的理解居然是用弓弩来怼人。 最典型的就是很多冷兵大佬介绍短兵器的时候，就有人来句不如长枪长杆斧啥的，随后来句：我带长矛再加带短兵器冲突吗？不冲突啊。可是为什么你们总会觉得士兵只能带一种武
-
1《明史.袁崇焕传》造谣系列之四：袁崇焕指挥宁锦之战。 谁指挥了宁锦之战？ 袁崇焕的宁远之战，宁锦之战，广渠门之战，目前都有争议，迷雾重重。 今天说宁锦之战，根据《明史》记载来看，这份功劳毫无疑问是袁崇焕的；但是根据《明熹宗实录》来看，这份功劳却几乎跟袁崇焕没有什么关系，而是属于另外一个我们不怎么了解的人，那就是司礼监秉笔太监总督忠勇营兼掌御马监印务的刘应坤，其时任总督镇守辽东监军，且袁崇焕已经处于被架
-
1看看现在四级墙还在不在
-
118罗马不是占领了不列颠行省400年吗？那应该在英格兰威尔士地区见过紫杉树的吧，没人想过用这个做出威力强劲的弓箭吗？ 长弓的材料也不是什么高科技内容，非得科学家潜心研发几十年才能略有小成，罗马人还比不过中世纪王国，连几把好弓都做不出来，罗马可是能凭借举国之力搞出弩炮，投石机的呀
-
08u 找了半天没有靠谱的汉刀图片，有没有大神8有给我发两张
W...
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
整...不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
