-
-
4职业打假人通过购买自认为不符合食品安全标准的食品，或者是其他日用品，按照《食品安全法》第148条不足一千按一千，一赔十，或者是按《消费者权益保护法》第55条不足五百按五百，一赔三。多地法院均不支持该团体“牟利性”打假行为!根据文书网最新案例，职业打假人胜率不到百分之一!那么我们遇到职业打假人的诉讼应该怎么办呢下面我就为大家分享一下:一、打铁还需自身硬(产品要有进货渠道，能提供出进货渠道)。二、积极应诉(目前打假
-
1作为打假人 你牟利我们可以理解 刑事也一起搞 真的是散良心 从去年开始 知假购假3084的产品 今年三月民事起诉到法院 让退一赔十 没开庭前电话沟通退一赔九就撤诉 没有答应 请了律师 第一次开庭他没到场 按撤诉处理 后来没有消息 结果他又报警 走了刑事 然后民事又二诉 现在刑事侦查取保阶段 民事还有几天开庭 还在沟通延期 这样的打假人 真的是天理不容 如果为了利益也就算了 还有刑事这块 一个93年的有人有脚的男人 简直是活不起 没有本事考
-
17将恶意职业打假人曝光在阳光下，凡是被打过的商家，让我们一起曝光他们在京东，或者天猫，淘宝的账号以及其它信息，让大家都提高警惕，避免不必要的损失。
-
4我是一个农村电商的新人，第一次遇到职业打假人，买了8.9元的鱼干，反过来就发件到工商，说我买的是三无产品，现在的农村特产想要做成大型加工厂基本上很难，我们只能把关好品质，把好的东西卖给顾客，遇到职业打假人真的很难过，为什么会有这样一批人，打假人应该是打的，那些质量不过关，以次充好，以假乱真，这样我也是支持的，但是相对于农村特产，在质量没有问题的前提下，还要要求被赔偿1000元，真心的让人心态黑暗，会怀疑这
-
1不用慌，现在很多法院都不支持职业打假人了，他们违背诚心，不适用消费者权益保护法
-
1希望大家合力，一起维护网络不良信息披露的合理性，而不是趋利性，揭露各种“职业打假”人，以防被诈骗！
-
0经核实吧主SQ092486 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 反职业打假人吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
0我是一名拼多多商家今天碰到的奇葩事卖的进口商品有中文标签职业打击人买完之后把标签撕掉然后投诉无中文标签， 一个山东烟台的手机号，一个山东泰安的手机号，一个叫姜丽，一个叫 浩浩 我想说的是 你们年纪轻轻的干点什么不好非要去钻法律的空子？假如你们碰到较真的卖家去起诉你们敲诈勒索罪给你们判个三年五年的你们再去后悔晚不晚？到时候去求人家放过你，你认为可能吗？你们敲诈勒索的时候怎么不心软呢？手机号地址暂不曝出。
-
3有被起诉到法院或者投诉到工商局的，可以免费咨询！也可以帮忙处理！我们处理这样案件很多！
-
2希望大家合力，一起维护网络不良信息披露的合理性，而不是趋利性，揭露各种“职业打假”人，以防被诈骗！
-
0希望大家合力，一起维护网络不良信息披露的合理性，而不是趋利性，揭露各种“职业打假”人，以防被诈骗！
-
0职业打假人的出现也形成了对企业商品质量监督的关键社会力量，但法律中确立并强化的一些惩罚性赔偿制度，却给一些动机不纯的职业打假、索赔人钻了空子，通过职业化、专业化、团队化的方式来投诉举报、诉讼，最终从中牟利。所以，我们要共同抵制职业打假人！
-
0希望大家合力，一起维护网络不良信息披露的合理性，而不是趋利性，揭露各种“职业打假”人，以防被诈骗！
