她是怎么做到吨位火炮和速度都与T64差不多的情况下防护那么苟分的？

T-14“阿玛塔”跳过了T-72以来的技术延续路线，换成无人炮塔、乘员隔离舱这些差别较大的架构，跟T-90系列在结构上基本没什么继承关系。这套方案的核心还是老一套装甲对抗逻辑的延伸——把火力、防护和主动拦截系统推到更高规格，用来提升单车正面接战的生存和杀伤指标。但产量一直卡在几十辆的水平上，放到战区的装备密度和损耗速度里看远不如同等价值的 T-90。 黑人镇楼

十几块买的盲盒，三个都不认识，问店家店家自己也不认识，有认识的人吗？

不允许任何个性和建设性言论出现,全部论调都经此吧土皇帝烂鬼(吧主)控制.自出现个外服罕见起彻底阴间起来,十字不离抹黑此游戏国服. 恶劣到我平淡几句都等于鲨了此吧主,荣获无限屏蔽. 现在此游戏将出双百和新空降战车,竟能以国服更新不到位会和外服有偏差为由,延迟展示车的数据.更连"无可奉告"这种刁话都放出! 但装奴会受着的,我等屈指可数喜欢此游戏的正常人已竖出第3根指 望留此贴,主要是提醒自己不再看此区吧

1995年5月17号，美国🇺🇸某退伍军人肖恩·纳尔逊在加州某国民警卫队摸走一辆M60A3坦克在圣地亚哥市路上狂飙。警局竟然要警车跟踪？ 啊？ 我回看这件事傻了，好歹你出动一架AH-64“阿帕奇”武装直升机过来啊。武直不来叫一个士兵拿FGM-148“标枪”反坦克导弹来也好啊，普通民用警车有屁用？螳臂当车吗这不是？

原来是缺个经验+6的水帖楼啊😃

总所周知，AMX-13是法国人把摇摆炮塔运用在坦克上一个最为典型的例子，例如在AMX-13坦克底盘搭载过FL-10等摇摆炮塔，话说回来，法国人在历史上真的只研制过FL-10这个摇摆炮塔吗？当然不止，这个帖子就来说一下法国在历史上研制过一些摇摆炮塔

感受一下征兵帝的暴论

我的第一辆积木坦克——TK2的IS-2 1944型，总体来说还是不错的，就是拼搭中缺砖块实属有点闹心，还好可以免费补件，喷涂前拍了几张用AI换个背景。

（感觉相较于之前的画风有些改进了，我不太专业，不喜轻喷，请求吧友们给点建议） 名称：MAT8“小岛”突击炮 车长: 5.69m （无炮管） 车宽: 2.73m 车高: 2.81m （无小炮塔）2.89m（附带小炮塔） 全重：27t 车组：车长（兼通信员、机枪手、反坦克步枪手、副炮炮手、副炮填装手、主炮填装手）、驾驶员、炮手 主要火力：78.5mm反坦克炮/125.4mm榴弹炮 次要火力：36.25mm副炮，DP28轻机枪（后），九七式反坦克步枪（前） 备弹：主炮55发/18发，副炮75～78发，轻机

听说t14产量上不去的原因是那个1500马力发动机不行 但T14的重量估算也就55吨，用t90的1130马力发动机也不是跑不动啊，主战也没那么需要速度吧，战斗中和其他载具拉不开明显差距，行军中再快也不能脱离大部队

我没买车没买房却花掉300W积蓄，一旦有钱了还是会去，为了戒我每天看美国的电影，玩美国的游戏，有钱就买穿的

【坦克与虫子_v1.2.7最新免费版】网盘链接，免费分享 家人们刚找到这款坦克与虫子_v1.2.7最新免费版，亲测可用无毒绿色免安装中文版，解压即玩。 网盘链接（复制链接，删去删字即可打开） http删s://pan删.quark删.cn/s/1475a1401ef0

大家好，第一次来想请教一个问题，坦克后坐力为什么中俄的，显得非常大，而且炮筒不会往里缩，我在豆包上问他说，是因为炮盾的区别，中俄是内炮盾，欧美是外炮盾，各有各的好，内炮盾会让炮管后缩不明显，我在想除了坦克本身重量以外，有没有别的原因

现实中主杆不是一个圆柱，直径是变化的，所以图中的左边标注的直径，仅供参考。 其他地方的数值都是个人测量值，仅供参考。 DTC10 DM53/63/73(KEWA4) 3BM60 M338 M829A2(KEWA2/3)

想象一下：假如你穿越到冷战战场，但你可以选择一辆冷战时期的战车一起过去并且配齐车组人员（当然，你是车长），你会选择哪辆战车？

征兵帝此人造谣传谣撒谎成性，最早在b站造谣is2肩膀被长88打穿被打脸后依然嘴硬，并且恶意截图别人对话别人并不同意他的说法被造谣成和他想法一样

因为之前问像是挑战者，公羊，勒克莱尔这种算是自用的，只能说还行，韩国据说有点出口军火市场的占比，之后日本印象里90算是有点借鉴豹2的，10式偏轻而且最近还炸了，好奇这两家水平如何

图1是俄罗斯125毫米芒果穿甲弹的弹丸和发射药，图2是穿甲弹弹丸内部结构，图3是2a46型125毫米火炮的剖面图，图4和图5是抖音博主叮咚呛先生画的99a坦克穿甲弹结构图。有以下问题： 1，有博主说125毫米分装穿甲弹所有的发射药都储存在发射药包里，弹丸里面没有。也有博主说弹丸里面有发射药。到底哪个是正确的呢？如果弹丸里有发射药的话，如图2所示的穿甲弹弹丸，发射药是位于a区域还是b区域？还是两个区域都有(如图5所示)？ 2，图三是125毫米

小时候因为电影和游戏的影响，一直把美国的坦克当做比较用的标准，认为老美的装甲单位科技发展才是最教科书式的标准，虽然长大点了后就没有这层滤镜了，但后来忘了在哪听过一句话，大致意思是美国从二战到现在整个装甲科技树特别艮，不像德国人去钻研各种奇怪的细节理论，不像毛子的绿皮科技和斯拉夫抽象大技霸，更不像中东老乡他们整的“俺寻思之力”的超级拼装，老美的坦克主打一个力大砖飞，没什么技巧和细节性，纯粹填数值

看《交锋》里有这么一个类似步战车之类的，但我没见过。有没有大佬知道这是什么型号，或者这压根就是ai出来的

PLL09-122榴应该算是中型旅家族中最早的一个成员，而且好像一直小修小改不断，图5图6是BK1990发展而来的一个8×8，大概率是PLL09底盘的前身。有一说一国内8×8底盘是真的多，不仅多还杂，资料还难找，查起来是真的折磨，堪比BTR90项目的各个型号

我的想法是取一枚普通的尾翼稳定脱壳穿甲弹的飞行体，将其尾翼段替换为微型弹尾制导系统！该微型弹尾制导系统不采用过度复杂且不可靠的舵机来操控弹翼，而是采用像英国星光导弹那样的滑环控制的两片非对称弹翼！这样导弹只需要通过控制滑环的旋转状态，就可以产生对应方向的侧向力，控制弹体偏转！这种结构非常简单可靠，很适合用在低成本的微型弹药上！因为两片弹翼是基本处于一直旋转的，所以不需要三四片也可以提供上下左右的安

请问下大家，如果你是相亲男士，收到图1，结果去见的却是图2.3。心里作何感想呢？这种落差感是否比较影响第一印象，尤其对于比较谨慎的男士来说？ 麻烦给出图1和2.3的比较，不要单独评价啊，谢谢！

怎么利用现代的全部科学技术，来制作一辆在二战时期适用全地形全场景的“完美”坦克？当然，就算科技可以随便用，但设计出来每个国家的生产力和资源也都不同，完美也不方便定义，那就以二战时期意大利为国家模板吧。

瑞典的strv122防护能力到底怎么样啊？全身d甲，但是有说法那个罩子抗穿对入射角度很敏感，车体和炮塔防护比美军自用m1a2sepv3怎么样啊？

咋感觉犹太人咋这么会做钢针啊？从L7线膛炮到莱茵120滑膛炮钢针犹太人做的钢针都不差啊感觉。 例如L7线膛105的M111/M413/M426，莱茵120滑膛炮的M322/M338这种 顺便问一下德国联邦冷战时期的主力钢针也是买的以色列的弹?DM23/33/43

申请人：@鱼俞114514 申请感言：吧里没人了

（说明：下文是《少女与战车》自己遐想的现代版故事的其中一个短章。如果大家感兴趣我可以把情节画面画成连环画，不过得抽点时间就是了。 ） 装甲营的午后闲情 初夏的阳光透过梧桐叶，在装甲营的柏油路面上投下斑驳光影。圣葛罗莉安娜组的姑娘们正围着几辆挑战者坦克忙碌，黄铜色的保养油壶在阳光下泛着暖光。 “黛西，你看这酋长的炮管，都快磨出包浆了。” 大吉岭用白手套擦着挑战者-2的120毫米线膛炮，语气里带着无奈，“上次演习

个人喜欢收藏16比例的

WZ111能比is3强吗

针对蜂群，末敏等更加复杂的未来战场环境，各国有副武器多功能化的趋势，介于转膛炮的成熟，未来武器战有支撑搭载40mm转膛炮的可能 循环回转输弹机构放在武器战吊篮下边，待发有60发，后边还有170发补充 循环回转输弹机构如下图，埋于方向机下方吊篮中，座圈直径达0.8m 对于转膛炮而言，同口径下外露部分体积远比链式机炮小，且弹重种选择更灵活 对于炮塔内空间足够的无人炮塔系列坦克来说，该设计在武器战防护与口径拓展性上有明显优势

求助，以前有个视频，就是俄乌有一台艾布拉姆斯在机动行进的时候被短号偷侧面了，第一发命中艾布拉姆斯往前跑了一下又被补了一发，然后艾布拉姆斯车组弃车跑路。这个视频还有人有吗？ 这件事还有图文和残骸拍照。现在找不到了

（免责声明：本人纯一个热爱军事的军盲，如有错误，感谢指出😁） 我几天前开始以认为99a炮塔构型有一点怪，如下图的1号，炮塔前方上部大倾角等效厚度不高，且面积还不低，被打到图二中的位置很容易活全车，于是我鬼脑发动，画出了图一中的2号，他与1号明显区别就是原炮塔中部1米区域变高，上面的大倾角面积更小了，并稍微拉长了炮塔下部，现在下部抗穿能变得更高了，这种方法是否可以增加99a炮塔的抗穿，减小弱区？

2026年7月22日，乌克兰东部顿涅茨克州的沙霍韦（Shakhove）附近发生了一场激烈的阻击战。俄军集结了第8近卫集团军、第41近卫集团军以及第90近卫坦克师的多支主力部队，组成一支近期已经非常少见的规模化混编突击群，试图在波克罗夫斯克（Pokrovsk）北翼与多布罗皮利亚（Dobropillia）防线之间撕开突破口。迎战的主力是乌克兰国民警卫队第1“亚速”军团，以及配合其作战的乌安全局、无人系统部队和乌空军战术航空兵。这支联合部队组建了多层防御

上次我问过吧友兄弟们这个问题，得到的答案有很多种，反正是公说公有理，婆说婆有理。我为了推出99a由于前倾座圈是否会导致炮管的上下射界歪斜，我画了几个图，其中图1是前倾座圈图，图2是炮口基本补偿装置图。图3是99a的炮塔转到侧面的示意图，如果说99a坦克的炮塔转到侧面，如图3一样，那么它的基本补偿装置与炮口中心的连线是垂直于座圈平面(图4的a图)，还是垂直于水平面(图4的b图)？

图一为MZ装弹机装填某种模拟弹药的照片，根据图中模拟弹定心部上四个L型支点，该弹应当是模拟3BM59/60，已知俄罗斯坦克改进装弹机后可携带3BM60，那图中这个MZ装弹机是否已经被改装？如果已经完成改装，那又是如何改进？AZ装弹机直接加长弹丸可以通过改变提弹方式来装填更长的弹药，而MZ折叠展开的提弹方式使得直接加长分装弹第一节弹药必然导致弹药折叠后无法展开，那俄罗斯是如何改进MZ的？

之前93阅兵的时候，100式坦克亮相后我就觉得中国未来会发展第四代重坦，现在看来应该是这样，不过我看第一张图半挂上的七对负重轮时还有一些细节。之前我问过千问和豆包，他们都说这可能是百式坦克变形的自行火炮，可是再仔细看，中置炮塔，扁平炮塔。怎么说也是个坦克啊？不过具体长什么样呢？会不会是第四张图里的绿色坦克？而且吧友们知道第四张图里的绿色坦克是哪篇论文里面的吗？

好奇怎么塞这个狭小的炮塔的，以及当时研究t44122的时候为啥没和别的一样用分装弹

白天发的帖子描述有很多问题，导致了一些不太友善的讨论，重发一遍，希望大家不要有那么多怨气，小萌新研究的不多懂得少才要问，也希望大佬们可以理解 俄罗斯和中国是同时发展多条坦克科技树，例如：俄罗斯的T72/90系列和T80系列，这两种坦克很多零件不能通用、定位和功能或许也存在差异，两者之间不存在取代关系、并行发展，都在不断更新换代。中国也差不多，96/99同时发展，为什么中俄没有像西方一样薅着一种坦克改？比如俄罗斯直接放

小资历对于很多武器都一知半解，不太了解具体型号和每个型号有什么差异，希望有大佬科普一下

这避弹外形可能是均质钢时代倾斜装甲的巅峰之作了吧。倒三角车体+锅盖头炮塔，360度无死角防御。 唯一想不通的问题是到底该怎么把装填手塞进去，难怪只造了个壳子

一周多之前看到的视频，一周多回想起后还是觉得太雷仁…… 虽然知道这是游戏但感觉真的是非常大受震撼。 《战术小队》这个游戏究竟在坦克观瞄火控跟主炮性能做的怎么样啊，真的有可能用榴弹破片打下米-8吗（反正我是不信，现实里也没听过有这样的战例） 还有感觉这游戏里其他玩家（主要都是老外）操作都像人坤一样，怀疑都是演员（很多类似视频都是这样）不只是小聋瞎简直就是主动来送KD的。（战术小队的武直是没有反坦克导弹吗靠近

有大佬知道吗