-
-
33高速交会舰队战中的母舰,在可能小于1秒的有效战斗时间中,用变形、翻滚等方式尝试最小化迎敌面可能不够快,可能只有优化刚性舰形比较有用。 母舰、无人机、导弹等组成圆柱阵舰队,舰队内各航天器相对速度比敌我舰队相对速度小若干数量级。 母舰对无人机激光充电。
-
32rt,在光秒级的战场尺寸下,导弹真的能突破GW乃至TW级激光的拦截吗?
-
3
-
44你看,舰载机因为要带人返航,所以需要把大部分的载重放在燃料和维生设备上,但是导弹又不需要考虑这些
-
38一颗直径1um尘埃、液滴落在镜头上可以报废任何大功率激光武器,镜头直径越大被尘埃击中概率就越大,而一个直径1m球可以加工成100亿亿个尘埃,用电磁炮将一团尘埃云加速到1000km/s,在1w km距离上10s就可以击中目标,虽然比激光慢,但只要有尘埃炮弹打出去了激光就废了,而电磁炮可以采用分段分体式结构,即使某一段被激光打爆也不会影响其他段继续工作,激光武器大口径镜头非常贵,同样成本电磁炮数量上就可以压制激光武器
-
1前一段时间看好像有什么突破,实现280倍的中子增益?这属于什么水平?离聚变有多远?谁能解释解释
-
9听着像是改成发射导弹的战列舰?但是又不太像…… 现在有什么实物吗?还是单纯的PPT? 武库舰的战场定位是啥啊?
-
1332颗核弹均匀分布在400km近地轨道上引爆,或者集中埋在月球表面下10km深度引爆,哪种对地球无装甲卫星损伤程度高? 32颗均匀分布在400km近地轨道,每颗核弹间平均距离2-3k km,理论上应该能全球无死角覆盖,通过第一波x射线,伽马射线,中子射流1s时间内摧毁99%的卫星,剩下的1%就靠范 艾伦辐射带中的高能粒子摧毁,耗时6个月 月球引力只有地球1/6,逃逸速度2.4km/s,月球表面无大气,将核弹埋在10km月球土壤中能把多少月球土壤炸上地球轨道?这些月
-
6比如对于一台用于防空的,输出功率为70kw的激光器来说,雨雪和大雾天气会对其的有效射程造成多大的影响?
-
67近现代的太空站战很有可能探测方式还是雷达和光电,所以是不是导弹还是会被干扰,最后的战斗方式重新变成太空歌剧的那种近距离对炮
-
13用小行星和月球上的资源,以目前人类的技术,估计再过几百年就可以给太阳弄个戴森云,遮住部分阳光,让整个银河系都能看到被遮住的太阳,然而到现在也没有观察到银河系内有哪个恒星被遮住,也可能现在有文明在弄戴森云了只是那个恒星的光还没到传播地球呢?如果有的话时间应该不会超过10w年,人类也许会是第一批殖民银河系的智慧生命
-
11这个虚构的背景里,只有美国拥有太空殖民的能力,美国将整个北约还有英国和法国搬上了太空,并成立了星际联盟,在这之前,他还接受了大量中国和俄罗斯,还有其他国家的民众移民,还将整个地球大部分资源都给搬到了外太空殖民地,在这种背景下,中国和俄罗斯的关系可能会产生什么变化?可能会,对中国和俄罗斯产生什么影响?中国和俄罗斯的地位可能会发生什么变化?,国际局势可能会发生什么变化?啊,对了,再加上,星际联盟和地球
-
6就目前而言,轨道环和太空电梯哪个更有可行性
-
2
-
68
-
29大型恒星际世代飞船
-
11
-
0不必等到义体人普及时代(某些科幻作品保守了),传呼机、对讲机等量产遥控诡雷战例已出现
-
14
-
4巴萨德冲压发动机可以运用于在太阳系内的减速机动吗
-
152
-
0跳岛战术还适用于星际战争吗
-
0未来电磁炮的弹药的会用什么类型的材料去做,会是什么外形
-
20我在想,如果雷达的探测距离到达光秒级别,此时战舰的受击截面非常小,哪怕激光和粒子这种高速武器也很瞄准吧,更别说导弹战斗机这种速度贼低的武器了,结果会不会出现这种两个舰队互相发现了,却因为射程原因无法作战的尴尬局面?
-
17
-
11如果没有太大的问题的话求加精
-
15
-
8很好奇当需要进行跨行星系的长时间转移的时候打法会怎么样?是会出现专门的舰种吗?
-
52
-
3(AI从业者一枚) 1. 目前有关战斗飞船能否完全AI自主的讨论,似乎没有切实的实验数据支撑。空中楼阁的讨论没有任何意义,不如进行一些实际实验。 2. 最常见的实验方法就是设计一套benchmark试题,测试AI的回答是否合格。 3. 目前最顶尖的AI都是语言模型(以及少数图文模型),从输入输出形式上并不适合战舰的操控。这也限制了试题的形式(例如,没法直接让一个GPT-4模型操控战舰姿态,哪怕强行把战舰操纵文字化,也会导致模型性能下降),基
-
12用现在最成熟的气相沉积法有可能做出公里级长度的碳纳米管吗?如果不能的话,以现在的眼光来看,太空电梯所需要的碳纳米管最可能的生产方式是什么
-
13总所周知,激光会逐渐扩散,降低效率 那么,是否可以两点之间使用用某种装置,接收激光的能量后,再度发射出去,完成中继? 还是说这种行为损耗过大,效率过低,纯属脱裤子放屁? 还有,当使用激光的目的是传输信息而非能量时,激光中继是否有必要?
-
32夺取轨道控制权后要想完整接收敌方太空资产,就不太可能使用极具破坏力的武器发起攻击,顽固的空间站守军如果拒绝投降那么可能要将跳帮战纳入考虑范围。 赢得战争的目的是为了获取利益,如果将珍贵的空间站和小行星基地通通炸成碎片,那么战争本身的收益会显著降低,所以从这个角度出发,是不是可以认为跳帮战极其重要呢
-
4
-
4脉冲激光相比连续激光不容易发散,并且拥有更高的峰值功率。
-
29我一直以为真空中核弹威力更小,但是有人告诉我核弹原本形成的冲击波会在在真空中产生的热辐射和各种射线而且因为不会被空气阻挡所以威力远大于中地球上。但是一直疑惑产生的这些热辐射和各种射线真的就比冲击波威力更大,所以希望有人告诉我,最好是有资料论证,比如某某实验的测试结果或者数学模拟结果。。
-
7
-
11众所周知,轨道防卫舰队不需要多高的DV,DV由干质比和排气速度决定。那么轨道防卫舰队应该选择更高的干重占比还是推力更大的发动机如果如果两者都可以考虑,那么应用场景分别是什么
-
8
-
18
-
29实在是无语了,在战舰吧里又是老生常谈的扯到舰载机在太空的应用,就提到了舰载机带核弹打击战舰的效果,结果有人非说核弹的威力会远超地球上,理由是核弹的威力会转化为放射能和热能,然后最终给我个黑体辐射理论在解释 https://tieba.baidu.com/p/8592609891?fid=670920&pid=14855367
-
31对于遍布太阳系的人类而言,核弹作为战略威慑武器的地位必然会削弱,很可能不再足以维持今天的和平局面。 但是这个转变的过程大概会是什么样的?临界点是什么? 在太阳系政治发展到什么阶段的时候,核和平会崩溃,二战级别的、卷入大部分人类的战争会重启?
-
17战舰做球形不现实,那空间站是否现实呢?
-
3
-
0按吧里主流太空战舰主要探测手段是红外望远镜探测,可是这是被动探测,那怎么为光秒级的激光提供瞄准呢?
-
10假如有一种黑科技可以生效,在宇战吧各位大佬的世界观之内哪种黑科技最想要?