-
-
222搞不懂那么多人到现在还以为美国输了。 在朝鲜战争结束的最后一个晚上，双方进行了最后的决斗只是为
-
36资料来源：美国战争部新闻《Rededicated Korean War Memorial Lists Names of Fallen》 如图，美军阵亡陆军29857人，海军陆战队4522人，海军668人，空军1587人，韩籍美军7174人
-
0分享贴子
-
0分享贴子
-
4以单位和个人荣誉称号数量为准，我推荐40军。欢迎大家拿数据说话。
-
39朝鲜将首次派出180名运动员参加在日本举办的爱知-名古屋亚运会，赛前对运动员进行了高强度的思想教育。运动员被要求不仅为参赛，更是作为“第一决死队”深入“敌人心脏”展开斗争，将体育竞技视为意识形态对抗的延伸。 朝鲜对赴日参赛运动员的管控措施，实际上是一套极其严密的“防渗透”与“防脱逃”体系。具体可以归纳为以下几个核心维度： 1. 防范思想渗透（对敌人微笑罪）：严禁运动员在赛场上对日本等“敌对势力”展现友善态度。
-
0但是我查了很多地方，哪里都没有给出可靠的信息来源
-
0分享贴子
-
0他是二级，谁是一级？
-
0我看有的资料说，他206发子弹击毙203个敌人 有的说，他78发子弹击毙39个敌人 如果是前者，他比张桃芳还厉害了 如果是后者，那远不如张桃芳
-
0大家应该都知道，松骨峰阻击战，最后全连只剩下了7个伤兵幸存下来 我想查查那七个伤兵叫什么名字，但是怎么都查不到 我很遗憾，我觉得这七个人都是英雄，应该给他们应有的重视
-
0哪个最了不起？
-
0
-
0分享贴子
-
0丰臣秀吉与金日成哪个更猛？ 1592年日军釜山登陆, 仅20日攻占朝鲜首都汉城, 当时没有铁路没有机械化部队纯骑兵 1950年北朝鲜人民军38线南下, 仅3日攻占南朝鲜首都汉城杨雍海嘛200304073210
-
2过去，我始终想不通：一个被外部世界视为“穷困潦倒”的国家，国民为何仍对体制抱有近乎执着的忠诚？媒体上的数据冰冷刺眼，粮荒、缺电、国际制裁……这些词汇堆叠出的图景，似乎与“拥护”二字格格不入。直到我试着把自己放进一个朝鲜公有制企业职工的内心里，才恍然明白——那不是盲从，而是一种深植于人性的、对不确定性的本能防御。 他每天清晨骑着旧自行车上班，厂房机器轰鸣，但运转缓慢。工资折合下来不过几美元，可食堂有
-
54后期冷枪冷炮运动，还有金城战役，上冈岭的胜利，都是我们占优势吧，那么为什么最后谈判桌上还没法把全部战俘给拿回来？有好多给送去台湾了。战场上的优势为我们谈判桌上争取到了什么啊？如果当初我们想要把战俘全部拿回来需要怎么样才能实现。另外中美当时未开战，美国炸了我们丹东就没有任何道歉和赔偿吗
-
4四渡赤水的敌人至少是国府这种废渣 91团可是在美韩军的包围下突出重围
-
1当你看到英国的超市搞什么“不干预政策”开除抓贼的员工，你气得肝疼？恭喜你，悟了 别说你了，我看的时候也气得拍桌子。 也就是看不透资本主义本质的人，才会给英国的超市点赞，说这是保护员工。 你不是在生气。 你是在进行一场深刻的思想洗礼。 而且这场气，能把你气得通透，气得清醒。 咱们得先把这股气掰开。 你看到的那个治安混乱法治败坏的英国，恰恰是它最值钱的地方。 公知给资本主义生产资料私有制开美颜滤镜，总给你看哈耶共 5 张
-
0
-
0分享贴子
-
0分享贴子
-
0分享贴子
-
76朝鲜战争中通过有关的决议有以下： 1950年，涉及朝鲜一共五个决议： 其中，以S/RES/83 这个决议最为重要，它成为了美国组建联合国军的法律依据。 但是，按联合国宪章，安理会要有7票赞成才能通过决议，而且必须有5个常任理事国出席。安理会在通过6月27日的决议时，虽有7票赞成，但其中包括了没有合法代表资格的台湾国民党代表。同时，“两个常任理事国苏联和中国没有出席，这一点也是人所共知的，按照联合国宪章，安理会只有在5个常任理事
-
4雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，保和平卫祖国就是保家乡，中国好儿女齐心团结紧，抗美援朝打败美帝野心狼…今天是抗美援朝伟大胜利73周年。
-
0分享贴子
-
0把李奇微的老练、睿智、沉稳表现很好 国产电视剧能这样描写一个敌军将领，很不容易
-
0志愿军后勤摆在那儿了
-
12朝鲜战争后，美国的实力几乎没有受损 中国更不用说，在朝鲜战争同时期还完成了国民经济恢复 其实朝鲜战争，损失大的只有朝鲜和韩国
-
0分享贴子
-
31950年9月中旬，仁川登陆前，釜山前线的朝军只有约7万。 1950年9月中旬，仁川登陆前，釜山前线的美韩军队，地面部队就超过15万。 1950年9月中旬，仁川登陆前，釜山前线的地面兵力对比是约7万对15万以上。朝军相对美韩军队，地面兵力处于严重劣势，这还不算美国绝对优势的海空军。 参考资料：《朝鲜战争中的美国陆军（第三卷）南至洛东江北至鸭绿江》
-
672现在讲朝鲜战争，某些人基于“屁股决定脑子”的立场选择。为了否定中国参战的正确性，冒出了很多“新颖”论点，下面我来归纳一下下： 第一：“联合国
-
27抗美援朝已过去了近七十年，回顾这场战争，我志愿军最有可能全歼美军师或师以上的可能有没有，是那些战役？
-
0分享贴子
-
1从死亡的敌人和我方身上的衣服都扒下来穿，能不能少冻死很多人，冰雕连总不至于全员同时冻死吧，从冻死的人身上扒衣服穿能不能至少活下几个 西线这边远没有东线冷吗，好像没听说有大量冻死的
-
0美国轰炸中朝边境的仅限中国一侧的桥，炸断几座？朝鲜一侧炸断了几座？
-
0分享贴子
-
3为什么志愿军的后勤反而远不如美国?
-
22有个人在朝鲜战争的视频下说，怎么不看看中国和美国的伤亡比，说美国和中国1-6的伤亡比。我觉得不能只算美国把，打的是联合国军。我想知道联合国军的总伤亡和中朝的总伤亡，做下对比
-
8现在很多媒体动不动把建制“师”说成“师团”，比如第二次战役38军攻打德川，有些媒体总是说成韩7师团，韩7师就是韩7师，要说成伪7师或者南朝鲜步兵第7师都可以，但是不能叫“师团”，好像多个“团”字就显得更拉风一样。还有，其实42军同一天打宁远也很给力，同样一天就全歼韩8师。其实42军、39军的战绩一点都不比38军差，包括后期的12军、47军、23军、24军、66军、67军、68军，打的都很好，却很少有媒体介绍，弄得好像就“万岁军”一枝独秀
-
21总有人说，朝鲜战争中，原华北军区部队表现不好。我认为，这不过是因为官方宣传和关注点导致他们不了解原华北军区部队的成绩而已。 13兵团中的66军越打越好，19兵团中的63军在铁原阻击战也一战成名。这两支部队就不说了，20兵团的67军、68军表现特别优异，尤其67军，歼敌数排名是所有参战部队中最多，奇袭白虎团的杨育才也来自于68军，至于第二多，是配属3兵团的60军，尽管很多人只记得180师在第五次战役中的重大失利。 原华北军区部队中打
-
891952年3月，被调往朝鲜战成西南端修正的陆战一师接管Jamestown防线。后来在1953年的作战中，主要负责驻防Nevada Outpost防区（也就是马踏里西山——梅砚里东南山一带的突出部），并抵抗志愿军的春夏季攻势。我是主要通过英文版维基百科，并部分结合中文版维基了解这一段历史的，英文版维基几乎全部引用美方战史资料来描述这段战事。通过美方资料我感觉，陆战一师在这一系列战斗中的表现非常非常不尽如人意，跟1950年相比，甚至可以用灾难来形容
-
31打了一年左右就知道推不下去了吧，而且主要目的是保住韩国也保住了，为什么还要继续多打两年死这么多人？光冷枪冷炮好像就死了一万多了，就为了俘虏问题死多少美国兵都无所谓吗？
-
11朝鲜战争美军最可怕的地方，就是随时可以的强大火力和机械化部队碾压式取胜，还有及时的后勤保障。 美军之所以在二战取得胜利，主要还是对德意日硬碰硬的取胜，没有多少战术可言，拼的还是国力消耗。事实上离开强大装备的美军，在东南亚对日作战，他们损失还真不少，麦克阿瑟也跑路了。说真的，他们的作战意志和信仰都不咋样。 至于有人说朝鲜战争的志愿军人海战术那更是扯犊子，如果说牺牲最多的地方，就是打阻击，基本上都是火力
-
19韩国感觉完全没理由打朝鲜，打下土地去扶贫干嘛。完全想像不到打朝鲜有啥利益的 朝鲜主动进攻完全没有道义，我们也不可能像当时苏联那样支持他，现在也完全分为两国了而不是当时算内战。而且韩国人也不会支持朝鲜统治，除非把人图光。 既然都打不起来了，为什么两国还要敌对？和解还能降低军费。韩国也不用人人兵役了。是不是因为不把韩国作为敌人金家就没法统治。现在两边冲突一般谁先动手
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
