-
-
260
-
0
-
12
-
209现在网上有一股很奇怪的风气,明朝、秦朝、宋朝这些朝代想怎么骂都可以,这些朝代被骂的再狠,也没有人会给你扣上“破坏团结”、“分裂势力”的帽子。 然而,一旦有人骂了清朝,就会有一群人急了,瞬间把你打成“分裂势力”,说你要分裂国家,破坏团结,明明骂其他朝代都可以,想怎么骂就怎么骂,为什么偏偏骂清朝的时候就不行了? 清朝有什么牛逼之处吗?
-
13
-
4
-
13
-
44
-
63
-
308
-
165我对孙文的总体评价是:功大于过,但民族主义过重,私德不太行,带有一定资产阶级的妥协性,如主张阶级调和,不过也要结合时代背景来分析(至于有人洗他的私德问题,即使是在那个时代也不是什么很光彩的事吧) 大家如果不接受我的观点,也可以提出别的观点,理性讨论,可以反驳或批评我的观点,但人身攻击的我就直接删了
-
52
-
9
-
15
-
16
-
2
-
49
-
0
-
3
-
4
-
14
-
5之前一直是明朝最极端的粉丝,对清朝也是没少骂的那种,后来看到现在明粉的可笑又可悲的样子,我明白了,汉民族主义者和明粉彻底堕落了。
-
0
-
0
-
110
-
1有人说少数民族是汉族的分支,这是荒诞且不成立的。 首先,从考古学来看,中华文明本身就是“多元起源”的。长江流域的稻作文明、黄河流域的粟作文明、北方草原的游牧文化,各自独立发展了几千年,并不是从某一个“中心”扩散出去的。各民族先民在这些不同区域形成了各自的文化传统,有着完全独立的起源脉络。 其次,从分子人类学来看,古DNA研究已经清楚显示,不同民族群体有着各自独特的遗传谱系。比如北方游牧民族的遗传标记与中
-
5
-
3
-
17
-
7
-
49
-
20
-
588我在去年在抖音刷到伪史论视频,说永乐大典里有蒸汽机,大受震撼,于是吐槽了几句,结果被骂了 重复了几遍之后,我感觉这些人真的是抽象连这都信,于是在抖音发了个视频吐槽伪史论反智 结果一大群黄涵闻着味就来了,说我是满遗,在洗白满清,然后一刷了一大堆鬼图和攻击性词汇,顺便给我开除了汉籍,视频最后也被干下架了 但我根本没提到清,只是说伪史论反智,甚至仅限于“永乐大典里有蒸汽机”这一个理论 而且我和那个给我开除汉
-
26
-
52
-
5
-
37
-
0
-
11
-
7有人说最开始是东北网红宣传来的?
-
0
-
32
-
9
-
328

