推翻了孙中山毕生成果的人，正在台上纪念孙中山。

之前在这个吧看到还是全是老太婆，现在风气改变了真是太好了！

伪启蒙标新立异，既没有掌握完整的资料，也没有史学方法的训练，弄出一堆错误的认知，却宣称启蒙，在互联网害人不浅。比如孙中山下令刺杀黄远生，理由是黄远生批评孙中山，论证错漏百出，已被最新证据反驳，可搜索陈忠平《黄远庸暗杀案档案揭秘》。下面转发WK百科“黄远生”条目，更完整地展示为什么黄远生之死是自作自受，是他跟袁屎揩暧昧不清，被当作帝制派的下场。

七七事变以前，国民政府没有像淞沪会战一样，主动对日发起进攻、反攻，是否说明它不抗战？其实这些问题，学术界早有反思和新的定论，比如：傅宏《略论抗战前夕南京国民政府的抗战准备》，也就是下文。图为1932年一·二八事变中的国民革命军十九路军在上海阻击日军。

袁伟时说自己的特点是“敢说”，尚小明讽刺他“一份证据说十分话”，袁还不愿承认。且看他如何让孙中山变成刺杀程璧光的主使：没有任何证据表明孙中山涉及刺杀，但想当然来说是一定的，证毕！一开始看袁反驳容若，以为是他笔误写了“孙中山及其追随者”，想不到他真是这么想的。

如题，李商隐。

以下摘要及页码出自陈晓平《近人近事探案集》南京大学出版社. 2023年8月。澎湃新闻全文刊载了该篇文章，自己查：陈晓平：粤军第一师师长邓铿遇刺是陈炯明策划的吗？ 广州文史学者陈晓平研究了法庭档案等文件后，认为以陈炯明不会下令刺杀邓铿，但陈的部下陈达生、黄福芝是刺杀真凶，他们因为走私鸦片被邓铿没收，借刺杀清除营利谋私的障碍。[6]:206陈炯明在事后出于利益考虑没有真正实施缉凶，有包庇犯罪之嫌。[6]:206陈晓平并指出以往研

一个搞艺术的民科“历史学者”，爆出惊世之论：“孙中山暗杀柏文蔚未遂”，各位搜索关键词“张耀杰、柏文蔚”就能找到文章。对此，杨天石批评此人不掌握史料的解读能力，仅依靠推论和分析，误读史料误人子弟。 2016年，张耀杰出版《民初命案：陈其美的黑道传奇》一书，在书中称：“我最近翻阅中华书局1983年版《孙中山全集》第三卷，意外发现孙中山针对柏文蔚、李烈钧、陈炯明等人白纸黑字的谋杀指令。此项指令从来没有被相关学者认真

马克思是外国人，他说的话要三七开，有三分不符合中国国情，更像是境外势力说的。

揭露真相的书早在1958年就出版了，你们都不读书吗？

历史文献《暗杀时代》第七节：杀铁良之效果。 天下未有无原动力，而有反动力者，亦未有无原动力之原动力，而有原动力者。盖反动力为果，原动力为因，而原动力之原动力，又其因也。不观俄政府之于虚无党乎？彼之专政，达于极点，而此之反抗，亦达于极点。人第知今日之虚无党，其神妙不可言，夫亦知制之适所以成之者，乃在数世以来之皇帝与贵族乎？果尔，则虚无党之反对，为其反动力，而俄政府之专制，乃为其原动力。反动力之所起，

一百年前就请了这么多大湿，说出了这么多正能量的话！

孙中山有什么黑点

蒋介石刺杀陶成章，没有受到孙中山命令。摘自杨天石： “倒孙风潮”与蒋介石暗杀陶成章事件。

摘自劉國凱《歷史潮流：社會民主主義》一書。如被删贴，自己搜索。

1956年三月二十二日在全国各界欢迎大会演说词。内容如被删贴，自己顺藤摸瓜。

全文链接：http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2011_03/24/53444 “不是评价辛亥革命的好坏功过，而是冷静分析它何以发生。”

有“人”说，国府说的“抗日到底”，指的是恢复卢沟桥事变前原状，也即不要东北。楼主十分奇怪，因为杨天石的同名文章中，说的意思完全相反，难道这些“人”从没看过文章吗？全文在“近代中国”网站（正规网站）。 https://摩登中国.org/article/9900.htm 简而言之，“恢复卢沟桥事变前原状”只是事变初期，为寻求停战而提出的。随着停战无望、欧战爆发，抗日到底之“底”已经明确地转变为收回东北了。

1937年7月7日卢沟桥事变，蒋介石在庐山发表抗战讲话，中国与日本事实上已经处于战争状态。7月16日，国民政府召开会议，讨论对日宣战的问题。由于中国军需品不能自给自足，有相当大一部分需要外国输送，如果宣战，日本政府可以以交战国的身份，禁止一切军需物品和军需原料输入中国。再者，日本海军远远强大与中国海军，握有制海权，中国没有能力保证从海上输入的援华物资。另外，中国在日本的侨民极多，中日一旦断交，中国在日侨民就会

学者莫世祥认为，有人以杨衢云、孙中山与日本人合影的相片中，杨衢云坐于正中，而孙中山站其身后，作为孙中山地位不如杨衢云的证明。[23]:424但1898年杨衢云从南非到日本、与孙中山会合之时，孙早已在日本撗滨等地建立起兴中会分会，并且在日本友人当中树立中国革新派领袖的影响力。[23]:424坦率地说，是杨衢云投奔孙中山而去，而非相反。[23]:424若以摄影位置论地位，日本人宫崎寅藏站在最后一排，岂不是不如杨衢云或孙中山？[23]:424与之有关

“我们的胜败是常事。去年失败，今年可以成功；今年失败，明年可以成功；一年两年失败，十年百年总是可以成功。革命是人类的觉性，人人知道自己要救自己，所以造成这种大力量。有了这种大力，便无大力可以阻止。好比有一块大石头，从白云山顶滚到山脚，在中途的时候，试问诸君有没有力量可以阻止呢？革命之成功，就象大石头从白云山顶滚到山脚一样，一经发动，继没有中途停止的。我在三十年前提倡革命，当中失败总不下二十次，但每

有此种论调：宋教仁不满孙中山局限在华南起义，所以自己另立同盟会中部总会，二在华中的武昌起义成功了，是宋教仁而非孙中山的功劳，且二者无关。 简单回答：【1】中部总会本就在孙中山的规划之中，同盟会成立时计划有东、南、西、北、中5个支部，而南部的香港不久前成立，宋教仁的中部总会是依照会例、而非自立门户成立的。而且中部总会成立前已通知本部，成立后接收本部资金在华中活动，说明这是组织成员的自发扩张，而非内部产生

WK百科“对孙中山的评价”条目，所收录的内容比任何一本书都全。被删贴是难免的，最好自己看WK，还能看每一处的出处。全篇以时间顺序展开，线索分明，紧随人物行踪，给人身临其境之感；历史与时代意见，毫不稍淆，极具史料价值。章节划分由小及大，由近及远，飞纵中国，翱翔世界，有孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下之爽。

纪念伟大的革命先行者孙中山先生！ 纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。我们完

先是国内容易获得的书籍吧，图书馆能借到的 谢谢各位先进、专家！

有此种论调：武昌起义是宋教仁另立同盟会中部总会的结果，跟同盟会本部及孙中山本人的规划无关。 简单回答：武昌起义本身，及武昌起义前的湖北组织，从武昌花园山机关、文学社、共进会，到同盟会中部总会，都是亲同盟会和孙中山的，一直有人员和经费交流，纲领基本照搬同盟会。所以可以说虽非隶属，但确实是自觉形成的外围。 以上内容来自一本书和一篇文章：【1】霍修勇. 两湖地区辛亥革命新论【2】严昌洪. 孙中山与辛亥武昌起义

为什么养狗人放狗咬他，就因为他说的这一句话。不说了，有人敲门。

内容不当说，孙中山曾要求入党人员宣誓、按手模，表示服从领袖，遭到了黄兴等人的反对。现代以来，几位内容不当人士，指责孙中山是专质主义者。但历史情况是，孙中山创建中华革命党的同时，又创建了中华革命军，目的是用武装战胜复辟帝制的袁世凯。现实中的国家军队都实行军衔制，就是为命令和指挥有等级秩序可循。并且，孙仅要求自愿入党的人服从领袖，却没有逼迫人们必须入党。任何党、任何团体，都有自己的纪律和约束，个人若不

辅仁文社之名，取义于《论语》的“以文会友，以友辅仁”；《辅仁文社序》主张社员“切磋琢磨，学识均能增益”，并无任何革命要求。[1]组成该社的七人：杨衢云、谢缵泰、陈芬、周昭岳（一曰周超岳）、黄国瑜、罗文玉和刘燕宾（一曰刘彦宾），自1892年创社，到1895年取消社名，都没有参加任何革命活动，也无革命言论流传下来。[1] 谢缵泰1924年出版的《中华民国革命秘史》称，辅仁文社是爱国青年的“革命总部”（revolutionary headquarters），但谢

简单回答：金冲及. 同盟会领导的武装起义二题. 《历史研究》1984年第1期. 但是网上没有免费全文，所以我把文中关于起义地点的内容摘录如下。

学者陈锡祺指出，华兴会的人数在兴中会之上，有人认为华兴会在同盟会中起了主导作用。但事实并非如此。兴中会在世界各地都有宣传及联络机构，如在香港有《中国日报》，檀香山有《檀山新报》，旧金山有《大同日报》，南洋有《图南日报》，在欧洲则有比、德、法等留学生革命团体。当华兴会成员在讨论华兴会和兴中会联合的问题时，所讨论的都是“入孙逸仙会”或“不入孙会”，而非相反。湖北籍学生、华兴会人数在东京留学生中占优，但

https://news.ifeng.com/history/zhuanjialunshi/yangkuisong/200908 杨奎松：孙中山与日本关系再研究 第四节第一段话 别再删贴了，局域网！

真的搞不懂，为什么中文网铺天盖地抹黑他？口径之统一令人遐想，一定有人害怕他歌名！可是现在天下太平，为什么有人想歌名呢？

一个修改约法、伪造民意的小人，为什么在新时代被吹捧？我是说袁世凯。

政黨之作用，在提攜國民以求進步也。甲黨執政，則甲黨以所持之政策，盡力施行之。而乙黨在野，則立於監督者之地位焉，有不善者則糾正之，其善者則更研究至善之政策，以圖進步焉。數年之後，甲黨之政策既已實行，其善不善之效果亦巳大著。而乙黨所研究討論之進步政策，能得大多數國民之贊同也，於是乙覺執政，以施行其政策，而甲黨則退立於監督之地位，輪流互易。國家之進步無窮，國民之幸福亦無窮焉。 《國民月刊》出世辭（1913年5月

每逢劳动节和国庆节到来之际

违者封禁90天

孙中山先生首创革命，推翻帝制，创立民国，推行三民主义五权宪法，创建黄埔军校，创造了国民革命军。黄埔军校培养的20万军官后期也成为抗日战场上的骨干力量！没有孙中山先生提前培养的军队，抗战能不能打赢是个问号。孙中山先生是几千年来唯一能够把海内外华人都团结起来的人！！！国父精神，永垂不朽！

孙中山《促徐世昌引退电》1921.5.5 “非其才而用之，则用之者与为之用者皆受其殃。平心论之，袁世凯者乱世之奸雄，君则承平时一俗吏耳。” “成则分功，败则不任咎耳。君曾以此技俩，一误前清，两误袁世凯，今将三误中华民国矣！” “若夫怙恶不悛，必不惜以国家之生命，易一己之虚荣。”