-
-
47
-
2
-
76葫芦岛北应该加几个站台面,不过应该是不可能了,有朝一日秦沈二线葫芦岛如果设站的话希望建一个有排面的车站
-
19走京唐—津秦—秦沈, 【二等座】 北京站到唐山站,174公里,按0.6单价估算,174*0.6=104.5元; 唐山站到秦皇岛站,147公里,单价 0.46,147*0.46=67.5元; 秦皇岛站到沈阳北站,404公里,单价0.31,404*0.31=124.5元。 总计里程约725公里,票价 104.5+67.5+124.5=296.5元。 大体上和南站绕路G票价相当。
-
16
-
27
-
11
-
6希望从兴城站到兴城西经建昌到凌源到北京的客车专用线。
-
4重大项目加力提速 秦沈一期、新阜高速控制性工程开工建设。京哈、本桓、凌绥高速总体形象进度分别达到73%、72%、76%。大连新机场全面开工,填海完成87%,航站楼桩基础完成20%。建设改造普通干线公路2050公里、农村公路6171公里,完成年度目标的158%、103%。启动本庄、秦沈二期高速前期工作,开展秦沈高铁规划研究,沈丹铁路扩能改造完成可研报告编制,沈阳机场二跑道立项获批。 今年我省计划完成交通投资超700亿元,同比增长不低于15%,计划实施
-
15
-
24cr220j会上秦沈吗
-
9
-
3rt
-
83
-
16秦沈线(所有列车都算上) 本线山海关-锦州南89对,凌海南-盘锦北103.5对 其中普速42对(数据来自路路通时刻表) 目前是120 140 160 210四个标尺混跑,调度压力比250标尺或者250 300标尺大的多。扣除系数也比纯高铁要大。 因为扣除系数大的缘故,秦沈线山-沈段的实际运营压力要比这些线路大,比如京哈线沈阳-四平段97对,沈阳-沈阳南105对。秦沈的线路通过能力也不如这些开行对数比他大的线路。 目前修350的平行线路的区间。渝万250标尺60对,渝贵20
-
32
-
31
-
1
-
27兴城继续赢得了最美县域,可惜没有赢得损局的青睐,还是那么点车,去长三角珠三角的车几乎没有 交通通达性太差了。兴城也不去积极作为 去找铁路谈谈,用微薄的财力,向上争取下 近日,“2024中国最美县域榜单”在第二十届中国(深圳)国际文化产业博览交易会上发布。北京市东城区、新疆维吾尔自治区石河子市等全国107个县市区榜上有名。 该榜单以县域“生态美、人文美、产业美”为评价标准,以“发现美、传播美、享受美”为宗旨,其意
-
6
-
86一楼防吞
-
18
-
46他也是一改二改,不知道以后还改不改?
-
3
-
6
-
0秦皇岛站会扩建吗 比如多加几个站台啥的
-
12
-
30
-
8对于市级车站来说,太小了吧,站台和股道也少
-
19除了G2652/Z328改线好像没啥看点
-
23谨以此贴消解 @盘锦惜辉 积郁胸中多年的块垒。
-
77新秦沈应该就两个走法吧 要么新民北出走大虎山,之后和现在的秦沈平行 要么沈阳南向南,预留辽阳鞍山西段 从鞍山西出走盘锦,到凌海南和老秦沈平行 至于走台安辽中,没客流,而且线路最长…台安辽中有既有250,黑山没有既有高铁(不算新立屯南)
-
16
-
12中华之星是我国自行设计的,此车是由四个单位联合生产的(大同、株洲各负责生产DJJ2动车,长客和四方负责生产拖车),中华之星的核心技术是我国自行研制的,但是中华之星的配件基本都是国外进口的。因为我国要生产高速动车,那个时候还没有完整的配套生产线,所以高速动车组配件只能依赖进口。中华之星的潜力还是有的,毕竟2003年那个时代的高速动车在试车的时候中华之星达到了321.5KM/H的最高速度(很不幸大同产的动车端在试验的时候受
-
18锦州南为何3站台一直不启用,而且4和5站台貌似也没有车同时停靠,根据我的观察,4停高铁5停普速,这样的设计有什么特殊的意义吗
-
76
-
15
-
4
-
55按照今天的发展看,秦沈线各站规模比较小。修的早,规模小也能理解,线位紧贴高速,扩建候车室和站台还没地方… 像台安辽中盘锦北东戴河绥中北 两台四没什么问题。对于葫芦岛北 两台四不够 现在秦沈车多,普高混跑待避就多。两台四做不到同等级列车同时办客,但是两台六就可以。对于始发来说,两台六还是有点紧,始发占用时间较长,想要多始发车,最次也得三台七…
-
1
-
10