-
-
0中医真是一个“神奇”的事物，有些人能分化为“中医粉”和“中医黑”。在现实中双方并无明显冲突，但在网络里，双方对立明显，互相觉得对方莫名其妙不可理喻！仔细探寻背后的真相，可以把中医粉和中医黑再进行细分如下。 中医粉：1，非职业性中医粉：真正认为中医有一定可取之处，无其他与专业无关的额外目的，重视“学术性”探讨，探讨中不以输赢为目的，不使用“辩论技巧”。 2，职业性中医粉：可能认可中医，但并非一定是真的认
-
3中药是什么？西药是什么？本质上的区别是什么？ 初看很简单，但当我换个思路分析的时候，突然发觉不简单，我思考的是————本质上中医药是如何起效的？本质上中西药有何区别？？ 是制备方式吗？：中药是用原生药材，西药是用化工合成？？ 是药物形态区别吗？：中药是膏丹丸散汤宏观形态，西药是化合物微观形态？ 是起效方式吗？：中药是什么方式不知道，西药是分子结构结合人体细胞或病原体结构的靶位点？ 我们知道微观上，西药进
-
14中医是什么？中医科学吗？ 我认为，中医是先有实践，后有理论。 中医理论是能揭示人体生理及病理的本质吗？不能。 古人囿于时代的局限，他不可能直接观察到人体生理病理的本质，只能通过表象去猜测本质，猜测人体生理本质是五行，是精气神，猜测病理本质是八纲，是脏象。然而猜测就会有误差(甚至可能是根本性错误)。 如果现代人参考中医理论的路子，在现代科学知识量的加持下，其实也可以试着把五行归纳为四行或六行，八纲辩证也许加
-
31，建议中医支持者注重实效，机理 客观搬运临床疗效观察的论文， 中医理论的现代解释 中药现代药理研究 中医药现代化的各种方向及实施现状 传统中医与中医现代化的冲突与化解 2，建议中医反对者注重客观，公正。 中医理论的科学性辨析 中药疗效观察的现状及缺口 中药现代药理研究的现状及缺口 对社会“神棍”现状的揭露及批判 3，商业性“中医从业者”必须注重真实性 严肃发言，忘掉商业性，回归学术性 禁止神话中医理论 禁止周易八卦等
-
2
-
21.倡导文明发言，理性讨论。 禁止使用“中医粉”，“中医黑”，“黑子 ”，“粉粉 ”，“神棍”等不礼貌用语来形容他人。 理性讨论，禁止胡搅蛮缠，连续提问不得超过3个。 不得强行提与发帖主题不相关的问题。（对方有权拒绝回答） 提问需注意礼貌用语，否则对方有权拒绝回答。 2.引用材料需客观真实。 所有引用材料需得注明来源，例如百度，知乎，期刊，教材等。 引用需原文引用，不得用自己理解来替换原作者的描述。 原则上，非完整引
-
0亲爱的各位吧友：欢迎来到中医药客观认知
