-
-
16
-
70
-
4
-
14
-
273
-
166以后再来考古,我会一个一个拉出来鞭s
-
149
-
40
-
105
-
96
-
23
-
395
-
144
-
8为什么大部分支持伪史论或者西史辩伪的,或者自称中间派然后实际上是收着味的伪史论等等 相当一部分都是0关注0发帖的账号,要么就是主页疯狂刷伪史论相关帖子 然后还有一种就是喜欢发[lbk]这里面加个词[rbk],比如[lbk]弱[rbk]作为句子后缀的,不排除有无辜不明真相的路人,但是这些伪史论账号怎么总给我一种批发的相似感觉 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
-
9
-
147“如今,历史学家、历史哲学家以及其他对叙事感兴趣的人普遍认为,我们正身处后现代时代,在这个时代,由秉持客观中立立场的历史学家所奉行的、现代主义式的历史真相确定性与方法论客观性等传统原则,正受到质疑。如今几乎没有历史学家会主张自己书写的是关于过去的绝对真相。学界普遍认为,书面历史具有鲜明的当代性或当下导向性 —— 我们历史学家不仅立足于当下的立场,还会对过去与其遗留痕迹之间的关系、以及我们从中提炼意义
-
0邪恶愚蠢的专家们:1+1=2 光明正确的 m伪数者:1+1=4 邪恶愚蠢的专家的拥趸:1+1=2,Bertrand Arthur William Russell.principia Mathematica [lbk]M[rbk].Cambridge:Cambridge University Press,1910. 光明正确的伪数者:邪恶专家头子也敢拿出来说话,我要听大众能听懂的解释 邪恶愚蠢的专家们的拥趸:你左手一颗糖右手一颗糖,放一起不就有两颗糖了吗 光明正确的伪数者:你那是假象!我有个妹妹!我父亲一个人我母亲一个人!他们放在一块我们家就有四口人了!!! 邪恶愚蠢的
-
35
-
25
-
39
-
100
-
227出于好奇,看了一下瓜蒙关于西方伪史论的直播切片。胡言乱语几句。 视频开篇,推荐了黄河清的大作,言不必称希腊,光从中华来。黄河清在瓜蒙口中是官方学者。 1.援引观点,西方人画的遗迹样子不统一,所以是假的。 2,大秦(罗马)只存在于历史记录里,中国人没到过大秦,所以大秦不存在。 3.西方史说尼罗河孕育了埃及文明,洪水后的土地无法耕作,养活不了埃及人,埃及人吃不饱饭,没有闲暇去造奇观。 4.希腊文明 印度文明同理,都是
-
6
-
36
-
17
-
328这玩意就是一种假说。有文化的不可能相信。当然信的一般都是低文化蓝领为主。
-
39
-
1你们这些智障玩意儿。爱信就信呗。就跟一个鞋教一样,你有信斜角的自由,也有不信正教的自由。但是你们这些智障玩意儿,不该, 一,到处宣传。 二,谁不信谁反驳你们攻击谁。
-
5rt,亚历山大东征的所谓漏洞再大,本质上也就是一个军事天才统一了民族后入关了大帝国,这种事全球都不少。而继业者战争后期的老头大乱斗按照伪史论者的逻辑“漏洞”显然更大,结果却没见到过什么人去攻击
-
64
-
23
-
8为了让进过元朝的汉奸文官帮忙治理国家,朱元璋无奈承认元正统,后面不认元正统就是这些汉奸杀得差不多了,杀得好! 英宗土木堡没输过,文官集团宁愿死一首辅三部长50多个文臣就为了捧左侍郎上位,于谦这人太坏了。你一提土木堡文官死了哪些人,明粉会立刻从文官合谋论转为文官内讧论,很严谨很灵活的史观了。 万历不上朝是放任党争以毒攻毒,萨尔浒是万历故意整输的,因为下面人太坏了要收权。 袁崇焕死有余辜。 总之除了没存在感的
-
21
-
27
-
2西方都一大堆地平论者,为什么我们就不能有伪史论者呢?
-
21各位西史辩伪的明白人能否驳斥19世纪德国哲学家 Friedrich的一本著作里的如下话语:“希腊人,在他们出现在历史舞台上的时候,已经站在文明时代的门槛上了”,并驳斥这本著作呢。如果不能,那么显然古希腊是存在的啊。
-
46一说文物来源气候温和,一说文物保护干燥少雨
-
3
-
5按照那些智障伪史人的逻辑 春秋史就有很大问题 春秋史的主要文献包括: 《春秋》:鲁国编年体记事,极端简略 《左传》:对《春秋》的扩展性叙事(成书时间晚于春秋) 《国语》:政治言论汇编 以及少量青铜器铭文与考古材料 其中,绝大多数具体事件、人物动机与道德评价,几乎全部来自《左传》。这意味着多数重大历史叙事缺乏多源交叉验证,一旦《左传》本身存在立场或加工,其影响将被无限放大 春秋史中,孤证还大量存在,例如人物心
-
10你会发现一群饭都吃不上的乞丐,个个都是侠义之士,对辽国 金国等各种抵制,他们之所以要饭,都是这群外国人害的,生怕他们打过来破坏了自己要饭的幸福生活。
-
4历史讲究史论结合,孤证不立,这是高中历史小论文的核心写作方法,而且来源也必须是一手或者二手史料,他们大部分不知道从哪里听来的,就喜欢和书上的唱反调,有的说出来就很吓人
-
15
-
1
-
29
-
4根据我的推理,伪史论世界观下的《永乐大典》里没有蒸汽机,没有航空母舰,也没有任何神奇科技,而是隐藏了拥有强烈认知污染的信息。众所周知,伪史论世界观下的朱明皇帝都是热爱百姓的,那么假如《永乐大典》利国利民,为什么不传抄《永乐大典》宣扬四海,而是一共就两份放在深宫禁苑作为皇家收藏? 其实不然,《永乐大典》记录的都是有强烈认知污染的信息,任何人一旦看到《永乐大典》,就会情不自禁认为自己身边的人都是年轻貌
-
6

之王


