-
-
1河南建行淮阳行长利用职权盗5千万案,经周口法院经两审终审,已公正判决。 但是,回看判决过程,惊心动魄,是纠正了一审错误判决,粉碎了一场人为的司法操纵阴谋的结果,操纵者是河南建行。 河南建行为了转嫁损失,操纵司法人员在一审判决中篡改了罪名,形成人为错判。 以建行之名决定此案的,事实上是四个人: 1、梁德顺 河南省建行现任行长,据了解,如此金额的案件,处置需要经梁批准,储户也在2021年5月28日给梁写过信。 梁德顺法制
-
0河南省人大常委会: 河南省人大代表选拔、管理应尽责,避免影响人大声誉。 河南省第十四届人大代表梁德顺曾向原湖北美院党委书记刘刚行贿2万元,2015年,刘受贿罪被判刑11年。 梁德顺尽管未达到立案,但已触犯刑律,而且不是意外,是主观故意。 之后,梁德顺当选为河南省第十四届人大代表。 无独有偶,在梁德顺主持河南建行工作期间,又发生了涉嫌刑触犯刑法的行为。(此案属于重大案件,梁直接批审批处理,储户也在2021年5月28日给梁写过
-
0河南省人大常委会: 河南省人大代表选拔、管理应尽责,避免影响人大声誉。 河南省第十四届人大代表梁德顺曾向原湖北美院党委书记刘刚行贿2万元,2015年,刘受贿罪被判刑11年。 梁德顺尽管未达到立案,但已触犯刑律,而且不是意外,是主观故意。 之后,梁德顺当选为河南省第十四届人大代表。 无独有偶,在梁德顺主持河南建行工作期间,又发生了涉嫌刑触犯刑法的行为。(此案属于重大案件,梁直接批审批处理,储户也在2021年5月28日给梁写过
-
0与建设银行田国立董事长谈梁德顺行贿、提拔对建行文化影响 尊敬的田国立董事长: 企业文化有两种,一种是表面文化,一种是真实文化。根据宣传可了解其表面文化;观其行为,可以了解真实文化。 在一个企业,最顶级的奖励是提拔,能折射出最真实的企业文化。 比如,建行提拔一个触犯过刑律的人做某省一把手,就让人看到建行真实的企业文化。 尽管涉案金额没达到立案,但有两个重要细节: 首先不是冤枉、也不是过失,是主观故意;其次,
-
0接到信访,上级法院发现篡改罪名判决错误,最终纠正。 尽管已被纠正,但不应当就这样过去。回看错案,一起司法操纵案颠覆认知,河南一个县级司法系统全面沦陷! 知情人来电举报:河南建行操纵司法判决,在篡改罪名。 果然,判决下来,罪名被篡改。 篡改后,建行是唯一得益者,《判决书》所列的全部当事人、被害人100%上诉的奇案! 对篡改罪名,一审法官不同意、二审法官不同意、二审检察官不同意。是项城法院某领导借审委会下压篡改罪
-
0
-
4
-
1
-
1亲爱的各位吧友:欢迎来到罗山多肉