-
-
4
-
0
-
27做个实验,你的第四功能和第五功能哪个用得更好?
-
3
-
46建个水楼
-
6这里好像没什么研究的很透彻的样本 那我就来提供一个吧 不过说到底 如果是在和对方没有沟通的情况下研究 是必然有自己的投射因素存在 所以见谅吧 我现在在飞机上 晕机有点严重所以只能后面再整理出来了 emm 太多了 快半年了 我现在在思考要不要把具体事件简单列出 因为有些戏剧化了 并且容易变成讲故事 emm 你们决定吧 如果有分歧可以指出 如果我整理好了还是没有人投的话 就不讲了啦
-
1感觉大家的网站参差不齐的 我这边推荐几个自己觉得不错的吧 可以按照需求选择 1.Sakinorva这个是我自己用的最多的 比较适合有点基础的爱好者 普通人可能有些看不懂 比较好的地方有一个是 它剥离了具体情景所以可能更适合n人一些 特别是ni 有时间的吧u或者ti一直在质疑自己类型的可以试试长测试带域版 有一个魔法值 算是检验真假的一个标准 还是挺有效果的另外的我要再找找 刚换了设备 有些东西都没了
-
6我哥的小作坊居然是来了一个b血妹子,不过完全不是n系人,心思很简单比较单纯问什么答什么不掩饰不装作,除了看娱乐节目会一个人傻呵呵的笑(很容易被逗笑)外大多数时候很正经 安静 不主动聊话题不会开玩笑完全没有b血的豆🍺因子
-
2在某种程度上应该与MBTI型号分离
-
12
-
5
-
2
-
3
-
2
-
1就比如说前几天我翻到我的老账号,里面有张照片配乐的歌挺好听的,中间有一段笛声然后一个机械声一直在啊—啊一啊 但只有片段,并且看不到音频的名字。我就记得是那个好像是初音未来的歌,然后我记得说应该是我当时比较常听的那几个P主的。我后面又想了想评论区的内容,我记得评论区有一条评论,在我记忆中我没有把这条评论记全,我只记得评论区说像“没来学校的感觉”。我就猜歌名是不是有关于“学校”或“没来”,然后我感觉有有
-
2
-
0随着对自我认知的愈发深刻,越发发现自己的复杂性,以至于无法进行有效的区分 嗯,倒是换了一种方法,进行一些自我内在的管理 说白了,就是有点随遇而安了不会太在意自己时刻所戴的面具,后来复盘的时候倒是会想一些 ……
-
49
-
1本人没有心理学基础,看哪些书比较好
-
1
-
0
-
12
-
5是搬运,原贴发表于知乎,已征得原作者同意 该整理在忠实于荣格原著的基础上,以极其清晰的条理梳理原著内容,同时几乎脱离了现象层面的描述,深入到理论的本质,高度概念化、条理化,是极其难得的优秀整理,故搬运来此,感兴趣的吧友可以一起学习
-
0
-
6
-
3
-
26没有系统性的研读荣格原典。三年时间里零零碎碎学了一些八维知识,不知道会不会有偏差,希望来个大手子狠狠纠正我。也趁此机会,我整理下我粗浅理解的八维。 1.关于功能位置 认知功能分为主导-辅助-优势-劣势-阴影-批判-盲点-恶魔,八个位置。而认知功能共有ni ne si se(感知) ti te fi fe(判断)八个功能,每个功能在不同位置都会有不同程度表现。 主导是人格的核心,通常是一切心理的目的,有暗流涌动的感觉,甚至平时无法体察。 辅助是人
-
3
-
7
-
3
-
7在最近的测试中依旧有出现fi,fe双高。先前的测试中也出现了相似的情况, 我个人有不系统的学习过荣格八维基本理论... 知道双高的情况不太合理,又能力有限不能自测, 希望哪位大佬可以跟我分析一下、交流一下问题尝试来判断出我的功能,确定大致人格倾向(可以跟荣格斯的题不一样吗?担心主观影响测试结果) 楼下放测试结果
-
7
-
2
-
35
-
2
-
6
-
0
-
1问一下,大五人格和荣格八维什么关系
-
2
-
3
-
1
-
2
-
5
-
3
-
18
-
6
