-
-
116
-
347
-
11
-
32“西方伪史”论者说:欧洲古代没有史官,欧洲的历史是后人伪造的。 欧洲古代没有史官?那是因为欧洲古代允许私人修史。中国古代私人修史、记录天文、编历法,那是要砍头的,有什么好兴奋的? 引用: 欧洲古代确实没有像中国那样形成专门的史官制度。在欧洲,历史记录和编纂的工作往往由教会僧侣、学者、贵族或私人作家进行。他们可能受到王室或教会的赞助,但并不存在一个专门的官职来负责历史的记录和编纂。这与欧洲分权的政治结构
-
10
-
22
-
389
-
481
-
8
-
0本吧伙伴统计登记
-
0本吧黑子,统计帖
-
0欢迎大家在此帖子,添加这个机械时间线
-
7
-
0
-
310
-
400
-
60
-
14现在的历史卷子都是说西方古代社会是法治社会民主社会,而中国古代都是什么封建社会,中央集权制社会,那么西方的那些掌权者都是怎么做到没有丝毫野心去控制一个国家的呢?还是西方人是真的没有一点的私心呢?
-
189小时候,阿波罗登月绝对是作为人类壮举学习的,月球车的那个样子,当年也没怀疑过,毕竟小学生那时还没这么多的怀疑能力 后来美国人自己发起的第一波怀疑,我还辟谣过 但是现在么,我自己严重怀疑载人登月的真实性,那些所谓的辟谣,更多的是破绽
-
2
-
4
-
18我一直纳闷,古希腊和古罗马在没有指南针的情况下,各种庞大舰队在地中海横冲直撞。今天横渡过去灭迦太基,明天横渡过去埃及拉几十船谷物回罗马来给元老们磨面粉包饺子。有事没事在地中海约架,打完架可以准确无误的导航回各自港口。希腊那地方,鸟拉屎都怕被石头磕屁股的地方,能种出多少粮食?哦,海洋贸易文明?指南针和水密舱技术直到中世纪才从中国传到欧洲,航行只能一直沿着海岸线走,一不留神溜进深海看不到海岸线那就是肉
-
69
-
32
-
4
-
32
-
0
-
20
-
7
-
12在我的一个帖子中,两个人从互不相识,到每天对骂十次以上,才花了几天时间 +++++++ 我就奇怪了,你们意见不一致没关系,但没必要上升到问候对方的家长吧?从一点意见不合,变成了破口大骂,真的有必要吗? )))))))) 如果在现实中,你们两人是否该约架打一顿,而且是不把另一方彻底打残不罢休的那种?
-
67
-
38西方对明代中国测绘美洲的看法 李兆良 去年我在国际地图学双年会的演讲《西元1430年前中国测绘美洲》,被纽约总图书馆的地图部专家A. Q. Wright 当天在推特上誉为“目前为止最佳讲演”。Wright的推特马上被纽约市博物馆评议会(Museums Council NYC)点赞。这是对科研认真中立的态度。我一直没有登入推特(Tweeter),今天才看到。 国际地图学会有70多个国家成员,个人会员达几千人。参加双年会的有两千人左右,分十几个主题。会议为整一周。 我的讲演
-
3南宋到底在和谁贸易啊?主要是我在看到你们聊元朝,征服欧洲,那是一片蛮荒。但是南宋的外贸额占本国经济的20%左右。既然欧洲一片蛮荒乐于那南宋到底在和谁贸易,就算是粮食的买卖,那肯定也有交易品吧,我们拿出银两他们拿出粮食。这其中带回来的不一定全部是粮食,肯定还会有一些工艺品。但是呢,我们本土至少在我看的新闻里,南宋貌似没有出土类似于西欧或者东欧风格的东西啊?到底在和谁贸易啊?(不要说没有,因为买点纪念品这
-
2
-
0农业起源统计帖
-
12
-
9西方的“民主制度”实际上来自于北欧海盗的规则,跟农奴时代幻想的“古希腊”实际上没关系。海盗法典反映出来的:重视法律规则、民主代表和正当程序,但都只强调程序正义,不谈目的正义和实质正义。都跟今天所谓的“民主制度”毫无二致。 而中国自古就追求“目的正义”从远古开始“道”就是至高法则,但虚无缥缈。上古三代求“仁”,“禅让”尽管被理想化但这是追求目标。夏商时代“仁”尽“义”举,“义”也是内在精神的约束。而
-
25
-
495@何新老家伙 雅典吧 hexie1023 最早胡编西方史的那一批人,一定没有读过中国的史籍。 后来,某些人尽管知道错了,也只好以讹传讹,硬着头皮吹下去。而国内的某些人,则是把西方伪史当做《旧约》《新约》,奉为真理,在胡适之流“不读中国书”的精神指引下,要么是真的没读中国史籍,要么是为了维护西方伪史这一“饭碗”的权威性,继续以讹传讹。 吹嘘古希腊罗马,要读点中国史书、打个草稿 这等地图在国内横行,实属学术堕落 所谓的希腊
-
0
-
1
-
71
-
3
-
0
-
2
-
9
-
10