-
-
60吴粉或许是蜀黑,但魏粉和一些看不上三国的同样也会黑蜀。蜀笑吧感觉很多是曹粉,根本不是吴粉。 魏粉利用东吴黑蜀也很正常,刘关张本来就是栽在东吴手里,利用东吴黑蜀本来就是最有利了。 一些魏粉拿东吴黑蜀,有些蜀粉以为对方就是吴粉,直接拿张八百打孙十万的事来嘲讽东吴,以前自己在贬低对方,实际上人家魏粉都在偷着笑
-
0我一查发现,这个人太烂了,灭士燮全族,和蜀奸潘濬一起残酷屠杀五溪蛮,嘲讽他是东吴空军上将,是因为吴粉总说刘备拦着孙权不让进(刘备也没拦啊,只是说后方不稳不出兵,孙权是看刘备不动自己走的,披发入山是裴松之注的献帝春秋)结果吕岱却能出现在张鲁那还来去自如,他甚至还能知道刘备军的情况,显然就是和刘备一起行动的,但是吕岱来去自如,还有这个蜀奸潘濬,孙权一来就光速投降,不但带路,而且残害同僚樊胄习珍,疯狂屠
-
11
-
4吕蒙白衣渡江,其实是一次伟大的反恐行动,大寄国明显是恐怖组织,理由如下:大寄挟持益州将士家属,绑架刘璋,杀害国家官员,恐怖袭击高沛杨怀,抢劫(吕布商队),恐吓(威胁孙权打败曹操灭东吴),可以说百分百符合现代对恐怖组织的定义,相关法律如下:一、法律定性与依据- 中国法律:根据《反恐怖主义法》,以暴力、恐吓手段胁迫国家机关以实现政治目的,即属恐怖活动 。挟持亲属逼军队让步,完全符合其定义,相关行为可触犯组
-
174这事完全就是三国演义黑了刘备一把,罗贯中把借荆州写成一本烂账,而且自相矛盾,最后实在圆不回来直接来一句刘备借荆州有借无还强行搪塞,实际上究竟是个什么情况呢? 首先先搞懂东吴和荆州的关系,众所周知,孙坚是长沙太守,众所又周知,孙坚背刺了顶头上司荆州刺史王叡,众所还周知,孙坚后面又背刺了南阳太守张咨,后来就是刘表单骑入荆,再后来就是黄祖射杀孙坚了,之后就是孙权死磕江夏那点事,可以说一开始,东吴和荆州就
-
132蜀辈所谓的浪漫是什么玩意,我很纳闷,有蜀辈说说这个浪漫是什么玩意说具体点
-
3
-
28个人对吕蒙的态度其实还是偏向于就是各为其主而已,而且感觉现在吕蒙吹很多其实就是黑关羽的工具人而已。背刺倒也就是为了国家利益,但是至少说明一点就是他打败了关羽真不代表他军事能力比关羽强(刘备入川是益州两面作战,困难就是刘备不用翻山越岭这个确实是比不背刺容易都地方,但吕蒙是在关羽打曹魏的时候打关羽确实这个战功是占了便宜的)……整体感觉还是偏向孙权指哪儿他打哪儿……当然吴粉非要把抢地盘合理化说是为了惩戒
-
2
-
151他们认为关羽一直打败仗,没啥能力,这是真的吗
-
19
-
0
-
102
-
99
-
2
-
269两个贴吧都看了看属实给我整笑了,我这边贴下我对主要争议事件的观点,你们来鉴定成分呗 1、孙权军事水平差,晚年昏聩是事实,但是少年雄主,从孙策那继承来摇摇欲坠的地盘发展到吴国,目前互联网黑过头了。 2、关羽威震华夏没什么争议,斩颜良和襄樊战分别是武统的绝对高光,后世评价也是言必称关张。失荆州不是大意,但也无法刻意苛责。虽也不至于说荆州是无解之局,但是把失荆州责任都归于关羽是不客观的。关羽其实最直接的失误
-
6
-
18
-
128为了防止疯犬乱咬人所以我花重金请来了两位大神为我护法,请大家不要介意。 有请我们第一位大神,跟北乔峰齐名的“南慕容”,还有我们的第二位大神“潇洒哥”。 接下来让我们有请慕容复为我们布下一个史诗级的大杀招“以彼之道 还施彼身”。 规则是这样:无论你们骂我什么,将来诸葛亮跌落神坛之后,那你就是什么。 例:“你们骂我撒沟、恼瘫、脑餐,那么请你记住,诸葛亮跌落神坛之后,你将一辈子都是撒沟、恼瘫、脑餐,这将是你们
-
10
-
25
-
159先主传:先主忿孙权之袭关羽,将东征 法正传:将东征孙权以复关羽之耻 刘晔传:关羽与备,义为君臣,恩犹父子,羽死不能兴军报敌,于终始分量不足 告诉我这都什么意思?全都是写刘备单纯就是为给关羽报仇的,吴粉这么说理由也很简单,刘备是政客,政客就是无情的,也怪不得是吴粉呢,真以为人人都像孙权是冷血动物?亲哥给他一切就来个长沙桓王侮辱,凌统舍命护主就来个偏将军+双倍补兵羞辱,亲儿子更是说杀就杀说废就废,想让我站在东
-
92当然是——关羽啊! 曹操对孙权那能叫冒犯吗?那叫打是疼骂是爱! 曹操担心孙权骨质疏松,督促孙权锻炼身体。 平旦,(张)辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至(孙)权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:「将军弃我乎!」辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当
-
1125吕蒙不管战绩还是人品都不差吧?吕蒙有以下功绩,吕蒙所推荐孙权所建的濡须坞挡了曹魏三代明君曹操三次伐吴,曹丕三路伐吴,一共五次伐吴,都使得曹魏对于东吴无功而返,这是其一,二,吕蒙一伐荆州,攻心拿下郝普,直接拿下了三郡,这是其二,三吕蒙白衣渡江,不废一兵一卒拿下了半个荆州,使得东吴拥有了第三个州这是其三,而且拿下荆州后秋毫无犯,甚至底下有人拿老百姓斗笠,给枭首了,四,吕蒙在皖城之战,举荐甘宁大破皖城,
-
22
-
49也亏得百度给这个功能免费了,不然? 换个角度我也没打破规则,因为能被我拉黑的已经不算人了。我上贴吧是来交流的,不是来看低等生物倒垃圾的。 我说历史人物不好,我说ta让我不喜欢的地方一二三四五。 我说吧友的观点不对,我说ta的观点有问题的地方一二三四五。 我说吧友素质低,我说ta素质低的行为一二三四五。 从来不需要靠给这些人造黄谣来论证他们多讨厌,也不会不造黄谣就说不出道理。 我说和我处不好关系的不是正常人他还不信
-
3
-
19
-
8
-
1
-
697完全不一样,刘备是背刺这没什么好说的,但是刘备是有底线的背刺,要是他真像孙权那么混蛋,他完全可以在和刘璋喝一百多天酒的时候听庞统的直接做掉刘璋,可他没这么干啊!而且他背刺归背刺,也是先逼刘璋动手双方正决裂他才动手的,而且事后他还妥善安置了刘璋,相当于强盗抢劫但是不伤人命,而且还留了一些钱财给受害人。再看看孙权怎么干的?双方当时还是表面盟友关系,而且盟友在血战时直接不宣而战搞偷袭,至于拿借荆州说事的
-
0只要角田悟出场的比赛,湘北都赢了,什么叫胜率啊?战术后仰。 其他人哪个符合这个条件了?在角田悟面前,主力五人组算个屁。
-
189接上一个说“直百钱”的帖子。 还是先叠个甲,我没学过啥经济学,有懂的大佬欢迎指教,纯喷子你还是回隔壁吧作妖吧。 我在上一个帖子说的是:通胀跟刘备“铸直百钱”本身这件事无关,重要的是要看花出去多少,市场上流入了多少。 后来想到上个帖子有几处谬误: 1.由于铸直百钱的详细过程没记载,我就脑补的“先收民间旧钱,再熔炼铸新币,再兑换回去,这一来一去,由于新币币值大,刘备手里就多出 很多钱”。这错误其实挺明显的,但
-
295首先叠个甲——没学过经济方面的知识,以下发言只是日常经验所感,要是说的不对请见谅。 好了,接着说个观点——铸“直百钱”这件事的本身,构不成所谓“通货膨胀”,通货膨胀的主因是市场上流通的货币急剧增多,就是一下子发了很多出去,而不在于有没有铸“直百钱”。 你就是没有铸“直百钱”,只要突然发了很多新币出去,那也是“通货膨胀”。 而以铸了“直百钱”,那肯定就“通货膨胀”,纯粹是瞎扯,为黑而黑,他们自己到底懂不
-
6
-
137Icarus: 贴吧名字不就决定了两边都神人吗,这贴吧不跟着骂吕蒙待遇有所不同?两边都是傻狗罢了2026-4-9 11:00回复 我不是Henry: 回复 Icarus :蜀粉有讲不出别人哪里错,只能造黄谣的?2026-4-9 12:49回复 Icarus: 回复 我不是Henry :多如牛毛,都是神人罢了。你不是啥正常人,帖子看下来一堆神人发言我都懒得理,别凑上来招我 2026-4-9 13:42回复 ——实在不知道这是什么高贵人种,道理不用讲,事实不用摆,一会儿骂人一会儿说别人不正常。 拉黑我的没有正常人。
-
1
-
2
-
258
-
11
-
0苟熊回了句,皇军自已人

