-
-
155
-
54后汉献帝建安十三年,魏武尽得荆州之地,分南郡以北立襄阳郡,又分南阳西界立南乡郡,分枝江以西立临江郡。及败于赤壁,南郡以南属吴,吴后遂与蜀分荆州。于是南郡、零陵、武陵以西为蜀,江夏、桂阳、长沙三郡为吴,南阳、襄阳、南乡三郡为魏。 吴吹总喜欢断章取义,还南郡以南属吴,这里摆明说的是南郡的划分,南郡北部襄阳郡,南郡南部赤壁后被东吴夺取,按照吴吹逻辑南郡以北立襄阳郡,难道洛安也是襄阳郡
-
9那么刘备想要什么?刘备好像很少表态想要另外两国的人才吧,这是为什么?知道自己高攀不起还是他更为看重和自己一起创业的班底的兄弟? 蜀国明明是三国里人才最贫瘠的,但是好像很少羡慕别人家的人才吧
-
14最后被团灭了 就守城不就好了 排除小股骑兵截断粮道岂不是立于不败之地
-
58本人针对四伐结果,认为汉晋春秋跟晋书战绩都属于夸大,实际损失很小的观点。 今天在蜀粉笑话吧看到,有蜀粉反应说卤城之战,木门伏击张郃,汉晋春秋的甲首三千是对的,文章中提出木门位置。 1.《水经注》并不确定木门在卤城之北。简略的看了下相关史料,的确不能表明木门在卤城北。 2.提出卤城在木门南观点是出自《读史方舆纪要》卷五十九 如果卤城在木门南这一点证实,那不就说诸葛亮与司马懿卤城对战之后,司马懿退回去,然后诸葛
-
782
-
80#真的发现刘备和诸葛亮这对君臣以对比果然是高下立判。诸葛亮接手刘备夷陵之战败光家底留下的烂摊子,最后却能打得曹魏举国震惊,能鞠躬尽瘁把季汉治理的夜不闭户,路不拾遗。而反观刘备,接下陶谦让给的徐州这样一块沃土,却仍然可以将其霍霍得沦于曹操吕布之手。诸葛亮即使是内有南中反叛外有魏吴强敌也未曾折腰,而刘备即使明明有一战之力却在徐州弃关羽兵重而走。都说季汉是理想主义,但理想主义我看根本就不是因为刘备,而正
-
0在孙权的晚年,这位昔日的大帝陷入了深重的矛盾纠葛之中。他一方面将孙和立为太子,另一方面又对孙霸宠爱有加,这种偏爱与权力布局的失衡,导致朝廷内部群臣分裂成不同的派系,相互对峙。随着时间的推移,这些矛盾愈发难以调和。在局势无法平息的情况下,孙权做出了极端的决定:废黜了孙和的太子之位,并下令杀害孙霸,甚至逼得杰出的陆逊自尽,这一系列决策使得本来稳定繁荣的东吴王朝陷入混乱,国政动荡不安,可谓是亲手破坏了他
-
295最近看了几个三国相关视频,无论是视频本身还是评论区,你会发现,你很难想象和理解这类群体是一个什么样的人群,总结就是世界之大无奇不有。 大家聊蜀汉的各个人物的时候,虽说都是以旁观者的身份来叙述,但是多少肯定会把自己带入,设身处地的来论述自己带感受。 这些视频和评论让我感到非常恶心,为什么呢? 你说对于一些有功、有实际拿得出手的贡献、有能力者疯狂diss,对于一些无能的庸才乃至祸乱国家的人加以赞美,简直是倒反
-
574从吕蒙的角度看,他就是个狂妄自大,出言不逊的小人,能力也不足,最后被狠狠打脸脑袋搬家,其实就是个很普通的一个战乱年代的一个将领罢了,古人动不动吹他多么忠,我觉得跟他们打着恢复汉室正统的名号有关,要不然就周瑜鲁肃吕蒙还有曹魏那一帮子谁对主公又不忠了呢?把关羽当成赵括一样的小丑看待就行了,但是莫名其妙通过文学,这个关羽在大众心里形象太过高大上,真的好讽刺
-
861刘备先背刺盟友刘璋,失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴,然后孙权背刺了刘备,就都骂孙权,确很少骂刘备的。
-
0
-
635
-
1042
-
353
-
0582991862612孙策 孙权 曹丕 周瑜 还有吗?好像没有了2他说刘夫人是丁夫人的陪嫁丫鬟,我也没找到哪个史料有记载,吧u能不能帮兄弟找找哪个史料里记载了14除了郭嘉、诸葛亮、陆逊等这些耳熟的32455478诸葛亮在出师表狂骂汉灵帝。 感觉在刘宏角度看起来确实没啥问题,他本身就是恒帝旁系,窦太后和大将军窦武要扶持傀儡,找了汉灵帝来当傀儡,他不想当傀儡用宦官力量干掉要控制他的窦氏一族,重用宦官有了十常侍,在他角度上,这些宦官是帮助他夺回权力的人。而且宦官是没有后代的,也就是和皇权绑定的,但是世家大族不一样,他们是优先考虑世家大族利益。宦官除了没啥文化,其他是忠于汉帝的。 就说他卖官鬻爵吧,又不是他第一个卖164359刘备和关羽,都听诸葛亮的东和孙权,能让孙权放弃荆州么?或者说和平谈判合理分配荆州(不是湘水化界的武力威胁)。再或者保证内部团结,糜芳和士人不投降,孙权也够呛能强攻下来吧?2他是怎么做到的,不听指挥导致大败,不仅没被军法处理,还在五年之内升任司隶校尉 甚至参与曹髦密谋的82rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢277295我的观点是两人都是庸才 绝对做不到独当一面 而荆州的精兵被调走大半 东吴一方由名将吕蒙领大军来攻 关羽在遥远襄樊根本无法回防 、 荆州被拿下是早晚问题 糜芳 傅士仁根本改变不了什么102134看了三国演义,又看三国志,发现马超在两者中的差别实在是太大了。马超三国演义里父亲马腾被曹操杀害后愤然起兵,打的曹操割须弃袍。还大战许褚。然后和张飞还大战了一百个回合。结果我看三国志,发现马超完全被曹操压制,许褚一瞪眼睛,马超就不敢动了,大战张飞也是没有的事。不仅马超在三国演义和三国志中的差别大,马腾在两者中的差别也大,三国志中马腾根本就没有参加讨董联军。三国志里曹操打败马超后才杀死了马腾,这和演义166131魏书蜀书都是刘备打下武陵,区别只是金旋一个死一个投降 而吴书没有攻打武陵记录,有没有任何南四郡任何官员投降记录 怎么就能编造武陵太守是黄盖了 打个比方,越南进攻广西,以某人为太守,这个太守当然是广西太守而不是越南太守 《后汉书南蛮西南夷列传》:至延熹三年秋,遂抄掠郡界,众至万余人,杀伤长吏。又零陵蛮入长沙。冬,武陵蛮六千余人寇江陵。。。。。又遣车骑将军冯绲讨武陵蛮,并皆降散。军还,贼复寇桂阳,太守瘳析11人物,郡望,谱系247以前一直不理解那些人为什么要投降背叛,对蜀汉的背叛更是让我难以释怀,后来发现把人物特点和人性分析出来就释然了。以下点评孟达黄权潘濬糜芳博士仁。4499按照吧里很多人的说法,赵云只是一个保安,为什么保安排在黄忠,马超前面?48仅列出其中两例吹得最厉害的。 诸葛瑾、步骘:臣窃以瑜昔见宠任,入作心膂,出为爪牙,衔命出征,身当矢石,尽节用命,视死如归,故能摧曹操于乌林,走曹仁于郢都,扬国威德,华夏是震,蠢尔蛮荆,莫不宾服,虽周之方叔,汉之信、布,诚无以尚也。 袁宏:①公瑾卓尔,逸志不群。总角料主,则素契于伯符;晚节曜奇,则叁分于赤壁。惜其龄促,志未可量。②公瑾英达,朗心独见。披草求君,定交一面。桓桓魏武,外讬霸迹。志掩衡霍,恃12029司马师和司马昭为什么在权力面前也能保持兄弟和睦,没有祸起萧墙641我个人是三国粉,喜欢的人物里,正好有张辽,关羽,孙策,所以对孙权天然无感,如果你说我是权黑,那我也认。 对贴吧里权粉,每天那么硬洗,我真觉得挺尬的,吹都不会吹。 有人讨论合肥之战,权粉转进夷陵之战。 有人讨论大魏吴王,权粉转进二帝并尊。 这不就是科比鹰郡事件,然后说沙克也干了嘛! 与其说权粉在洗白辩护,不如说权粉把所有人拉进泥坑里,证明天下乌鸦一般黑! 合肥之战,孙权本来军事能力就不强啊,为什么从军事能力616按理说每个组织都有自己的高光和没落,大家客观讨论就好,但他们天天嘲讽蜀汉和关羽。问他们理由,都说是因为很多蜀粉无脑乱吹蜀汉和关羽。然而我看到的是,无脑吹的人很少,只能算是极端个案,尤其在咱们三国吧和历史吧,我从来没见过吹的;相反,嘲讽的人数极其庞大,感官上是在虚空画靶,自己幻想出一批蜀吹的敌人,然后开始骂 都2024年了,“抵抗蜀吹”这个理由实在不能成立。而嘲讽的人呢,往往是先自己说出一些无脑吹蜀汉和关2113021