三国吧
关注: 770,418 贴子: 11,962,852

  • 目录:
  • 中国古代史
  • 270
    在历史里,可以看到关羽与吕蒙各自经营着互邻的两块地盘,兵力,民力什么的开始应该是差不多的。 然后看看战争结果,关羽的手下叛的叛,降的降,甚至还有带路的去杀。 感觉甚至不如吴三桂,别看吴三桂,投降清,但是地盘那真的是铁桶一般,即使清统一之后,甚至还能与清对抗那么久的时间而不落败局。 换关羽怕不是早败亡了。 如果说关羽只是单纯的领兵将领,可能不是什么问题,甚至可能还很强,但问题是他位置是太守,这就那个了。
  • 10
    此人说曹真碑上有记载曹真击败过陆逊朱然,但正史并未记载,极有可能被司马家抹除了 其实这个可能性也不大了,如果真的被司马家抹除了,裴注应该会补上去,比如说司马昭弑君的事裴注就完完整整记载了全部过程,但裴注也没有记载曹真的额外战绩
  • 368
    在我不是Henry口中的荆州督,南郡零陵武陵三郡太守军政一体抓的糜芳为何投降东吴,荆州没有其他人叛变,叛变的只有糜芳,三国以后别吹什么诸葛亮了,吹糜芳吧,荆州在只有糜芳一个叛徒的情况下居然能被东吴几乎兵不血刃拿下,这不比什么诸葛亮北伐厉害多了
  • 3
    在正式盘点之前鄙人必须先解释一下鄙人武人评比体系中对“军功”的理解。 鄙人认为只要军队发生调动,不论调动过程中是否发生战斗,具体到各级各支军队的负责人,不是有功就是有过。简而言之,将领只要领军拔营,非功即过!“军功”概念的核心是军队调动,军队无调动,军队负责人就无军功一说。以上即是鄙人武人评比体系中“军功”概念的大体解释,日后会随着认识的深入进行更完善的解释。 言归正传,张辽乃并州刺史部雁门郡马邑县
    xwb许 5-18
  • 197
    战绩,败多胜少,虽然他打仗输了,但是敌方损失的兵力比自方损失兵力更多,打个比方,敌方10万,他自己就2万,虽然敌方赢了,但敌方兵力损失5万,自己损失1万,仅限于184年-280年时期,关羽算不算啊
    郭慕清 5-18
  • 818
    曹魏对东吴可是怎么侮辱怎么来,屡次挑衅,站在东吴头上拉屎,杀董袭陈武,杀光凌统部曲,抢居巢蕲春,逼孙权跳桥。放在今天,那就是不说了好像涉及当代历史会被删帖。但东吴就是不能动手,就必须和曹操结好,帮曹操解围杀人,最好是量东吴人民之物力,结与曹操之欢心。
  • 506
    是觉得关羽带着一支人数2~3万、没有补给、士气低迷(吃败仗+被偷家)的残兵败将,能在疑似被两面夹击(曹魏可以不追,关羽不能不防吧)、要打水战的情况下,能够赶在断粮前速胜东吴至少一倍的、陆逊、吕蒙亲领的军队? 好奇一下三国之间这种几万人参与的战争有速胜的例子吗?
  • 28
    从纯军事角度来看,丢汉中与丢荆州谁对蜀国是致命的一击。 我的个人观点,肯定是姜维丢汉中。 把蜀国比做一只大虾,丢荆州如同丢了一只向外搏斗的钳子,进击外部严重被挫。但是整个躯体有硬甲守护,苟活没问题。 丢汉中就是头部护甲剥离,里面露出香喷喷的肉,丢了保命护甲,又有肉,挣扎几下,离死还远吗。
    晓云 00:11
  • 20
    个人觉得日本的三国演义动画就已经满足了大多数认同张飞夏侯氏是真爱的人的想法。本帖以裴注三国志和魏略(毕竟夏侯氏只出现在魏略中)对该想法加以论述。 张飞夏侯氏最大的争议是两人辣眼睛的年龄差,不过根据汉惠帝的法令“女子年十五以上至三十不嫁,五算”,以及甄姬16岁嫁给袁熙来看,当时女子普遍早婚,夏侯氏13岁出嫁在当时也还算合理。因此关于两人年龄差的争议本帖不再论述。
  • 5
    关羽在忙着攻城,曹操在调兵遣将计划着亲征关羽,孙权在和吕蒙密谋奇袭荆州,刘备呢,忙着称帝呢? 襄樊之战,7月开打,12月结束,历时小半年。8月关羽就靠洪水吃下了于禁率领的七军,形式一片大好,照满宠的说法“今若遁去,洪河以南,非复国家有也”。 但就是这种级别的战争你全程看不到刘备的影子,汉中之战消耗的再大也可以多派几个将领协助关羽吧,派人去褒奖一下关羽取得的成绩,提振一下士气,或者是发挥一下外交能力拉拢一下
    易轩文乐 00:48
  • 84
    说穿了就是张飞绑架夏侯氏,他表示他一个个字都说清楚了,那么哪位吧友能解释一下,【合法】绑架女性和该女性是否为【年龄】有什么必然的联系吗
    深层次 5-18
  • 156
    1.傅将军开始是打算死扛的,而且连东吴的使者都拒绝接见,忠臣的态度也够坚决了,是东吴强行送书攻心让傅将军心态炸裂崩溃了才投的,站在傅士仁的角度不投一定会战死,守不住是事实,所以这压根不怪傅将军:【将军士仁在公安拒守……仁不肯相见……仁得书,流涕而降。】 2.也怪不着糜将军,糜将军开始也不是打算投降的,而是在认真守城,只是因为旁边的公安都已经丢了,士仁已经投降了,自己孤立无援不投必死才投的。 南郡太守麋芳城
  • 134
    姜维一个洮西之战,就比诸葛亮五次北伐加起来战绩都好了,为什么总是有人说姜维不行的? 姜维北伐的困难 1.姜维要研究魏众多名将,魏将只需研究姜维一人。 2.还有黄皓,诸葛瞻等人掣肘, 3.以及队友不给力,蒋舒直接投降,胡济失约,羌王反叛,江油守将马邈投降。 三国志作者陈寿是谯周徒弟,都是投降派,反对北伐。 4.姜维已经提前为刘禅安排好部署,刘禅没听。邓艾到了才派毫无经验的诸葛瞻抵挡,诸葛瞻不知道固守,主动出击送人头。
    关西月 5-18
  • 0
    兄弟萌,这很难评啊,哈哈哈哈哈
    夜渡111 5-18
  • 629
    论吕蒙的能力和美德读完,三国志吕蒙传我列举出吕蒙以下优点 1. 孝顺,吕蒙小时候家里穷,于是为了更好的生活独自参军,被母亲发现后请求原谅,母亲也原谅了他。 2. 舍得钱财,自己的军队素质高:吕蒙为了得到孙权的赏识自掏腰包给军队采购装备,孙权对此大为满意,增添了他的军队。 3. 吕蒙赏识人才,有勇有谋:以个人的名誉担保凌统能够守住阵地,自己则跟周瑜,程普一同解围。 4. 孙权劝学,士别三日,刮目相待,这个就不用我多说了
  • 379
    前几天跟同学无意中聊到了这个话题,我原来认为这就是一次战略行动,而且吴蜀之间也并不像演义里边描绘的关系那么紧密,加之蜀国原先借荆州并没有还多少,这并不能算是背刺,但是我那个同学就是铁认为吕蒙就是背刺,他觉得如果不是吴蜀同盟魏国肯定会单独击破一个,所以吴蜀必须是实质上的盟友,而且又是老营销号的论调说吕蒙白衣渡江毁了商队云云,这件事到底应该怎么看?
  • 1178
    为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗,难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗?襄樊被射中额头都能算一次败仗?襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场?白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了? 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役,不理解
    吴权 5-18
  • 0
    只讨论三国演义,既然神化了诸葛亮,那有没有其他会法术的人,毕竟罗贯中最后还是让蜀汉灭亡了,那其他国家怎么说也会有一两个会法术的吧,不然怎么打
    哈基m 5-18
  • 322
    孙权本来定位是刘禅、曹丕这种,结果也有很多人拿曹操刘备和孙权比,虽然没比过,还是觉得很厉害,孙权既是创业者也是守业者
    吴权 5-18
  • 267
    有人说诸葛亮被吹是因为忠,那么问题来了,为什么陈寿、裴松之、孙盛、常璩、习凿齿、傅玄这些两晋的史官、历史学家,在吹诸葛亮的时候,几乎都不吹诸葛亮的忠心,而是在吹能力 他们吹的点包括但不限于:善于治国、御军治戎有法、善于教化百姓、善政、以一州之地抗衡上国,以弱为强……… 到底哪有一个和忠诚有关? 甚至近现代的历史学家,朱子彦、翦伯赞、朱绍侯、吕思勉、范文澜,也都在吹诸葛亮的能力,没有人吹诸葛亮的忠诚 现
  • 6
    曹操赤壁大败主要将领一个都没死,而刘备夷陵大败主要将领不是阵亡就是投降。 差距也太大了?
    归义伯 5-18
  • 286
    按照隆中对,荆州必须夺回来啊 诸位有何看法
  • 83
    rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
    yunbailu 3-4
  • 176
    我的观点是曹操不想称帝。但他死前也知道了儿子曹丕准备要篡汉,可他已经要寄了,也管不了这事了。吕思勉《替魏武帝辨诬》里也说,曹操无篡汉之心,一直想当晋文公,周文王这种人。称魏公,魏王这种和着手篡汉无关。曹操和诸葛亮是一类的。
  • 206
    怎么反驳?躺着反驳! 这些书已经帮我反驳完了喵 还有一些书《蜀汉政治制度史考论》《历史的正面与侧面》《历代经济变革得失》《简明中国史》等等,具体内容懒得找了喵 我本来想拿中国通史纪录片的,后来想着还是算了吧,毕竟中国通史已经被诸葛亮的小黑子们扣上了为了zheng /zhi正确而捧诸葛亮蹭流量的帽子,已经没有可信度了喵 《辞海》的权威性可以自己去搜一下,很高的 ! 这是《辞海》对诸葛亮的介绍:
  • 5
    孙权看到刘琮下场,不止孙权,任何人看到刘琮的下场,谁还敢投降曹操!
    圣¢光 5-18
  • 477
    很奇怪啊。逻辑是这样的:1.诸葛亮北伐,是优势方,连曹魏都难抵御其锋芒,这些时间精力用来打吴的话战果一定更大。2.虽然北伐有优势,但我相信诸葛亮自己也清楚,有生之年根本灭不了魏,他也清楚,在他去世后,蜀国的希望会更渺茫,蜀只有一个益州。所以蜀急需的是扩大地盘,增加容错。3.综上,先灭吴是最好的选择啊。而且和兴复汉室不冲突,吴称帝,按最终目标来说,迟早也得灭。而且刘关张三人都栽在吴手里了,蜀国上下更有动力。
  • 44
    曹老板被骂了一辈子汉贼。不论是正史还是在演绎中,都算是屠龙者到恶龙的经典形象。一直到酸枣会蒙讨董之时,曹操都能算是为国的愤青。结果自己攒的家底儿打了个精光。如果不是曹洪差点儿就死在那里。接下来就再次招兵投靠了大哥袁绍。听荀彧的建议在黄河以南发展。后面奉天子一讨不臣的时候,很难说他当时对朝廷到底有几分是真心。直到事发诛杀了伏皇后。杀了国舅董城。从此再无退路。大家觉得如果曹操迎奉汉献帝之后,直接还政皇
  • 1280
    周瑜第一 打赢赤壁之战,从此三分天下。 吕蒙第二,白衣渡江收回了荆州。 陆逊第三,打赢夷陵之战,抱住了荆州。 鲁肃是最无能的,不止没什么建树,还坐视刘备做大。
    疯霜 5-18
  • 125
    额,大家觉得这位up讲的怎么样,我也是近期刷到的然后关注了,然后也看了几次直播。其实我对他讲的角度感兴趣,比如:历史长河中,只有资源会对统治者分好坏,资源会共情资源,而统治者会学习统治者。(这不是作者本人讲的,是我理解的,可能肤浅了)
  • 13
    1,他的名字总计两个字,以忠义之名闻名于后世,后世很多地方都有他的庙,但现代很多人对他的忠义之名提出质疑。他曾经一度活跃于荆楚之地,最后死于吴国。 2,他原为a国人,在a国犯了事,外逃时遇到了名字两个字的贵人,贵人后来成为一国之君,成了他的顶头上司。 3,他曾经率领b国军队在荆楚之地跟a国打了一场大战,打得a国想要迁都。但最后因为第三方c国的介入功败垂成。 4,b国某个主君的死和他有千丝万缕的关系。 5,他的临终遗言
  • 33
  • 83
    吕蒙这个三国第一策反王对二爷在荆州人缘的评价是“已据荆州,恩行大义。”又有恩行,又有信誉,还大行其道地全面铺开。 有恩则将士爱戴,百姓拥护;有信则令行禁止,一视同仁!
  • 33
    《二十四孝故事》里的《孝经》是中国文化史上最重要的典籍之一。在中国古代社会生活中影响深远,是古代以“忠孝”为核心的伦理道德和社会规范的集中体现。《二十四孝》全名《全相二十四孝诗选》,由历代二十四个孝子从不同角度、不同环境、不同遭遇行孝的故事集而成。为什么要“孝”?“孝”就是对父母养育之恩的一种回报,叫做“慈乌反哺”:父母给你生命,所以你要善待父母之生命。让人们怀着同情之心去了解古人,并非要件件照办,
  • 0
    魏将蒲忠、胡质各将数千人,忠要遮险隘
  • 58
    黄忠是一个荆州下属县城---长沙的守城小将,凭什么能直接身居高位?定军山斩杀夏侯渊是设伏!跟关羽斩颜良诛文丑威震华夏根本不是一回事!刘备阀吴一战即死,真不明白刘备为何封他为五虎上将,刘备真是没人可用了吗?还是为了敬老?
  • 0
    黄初年间迁任吏部郎,先后出任常山和东莞太守,后又迁任荆州刺史,加振威将军,爵关内侯。 正始二年(241年),在樊城击退吴将朱然,迁任征东将军。 魏将蒲忠、胡质各将数千人,忠要遮险隘,蒲忠也是个没有记录的魏将,但他排名后面内个胡质可是刺史兼将军
  • 164
    官渡之战、赤壁之战、夷陵之战作为是三国历史上的三大战役,为什么偏偏只有夷陵之战的知名度偏低。很多人知道官渡和赤壁,唯独不知道夷陵之战。好奇,所以问问,谢谢。
  • 799
    原本是想写一篇的,但是写了几段感觉很散,而且累。干脆开个讨论贴和8u讨论一下得了。
    hachi 5-18
  • 343
    三国我觉得王朗说的都很有道理,并没有任何人身攻击,反而是诸葛亮句句人身攻击,为什么诸葛亮风评比王朗好呀?
    qddws1984 5-18
  • 1
  • 597
    不应该按着刘备的思路,玩命打孙权吗?迟早会把孙权打服了,重新拿回南郡!
    郭慕清 5-18
  • 600
    白衣渡江是不是真的? 白衣渡江之后商人不再允许在战中流通是不是真的? 历史小白,喜欢三国来问问
  • 0
    比较好奇糜竺这种地方大族一直跟着刘备,那是拖家带口一起走还是说就本人跟刘备走,然后家里的生意在徐州照做。还有刘备除了找当地豪族贷款正经怎么挣钱的?靠朝廷发的工资吗

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 笑谈三分

目录: 中国古代史